|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
30.05.2003 11:05:40
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: [2М.Свирин] Продолжаем...
Доброго здравия!
>Лаврений Палыч не занимал высоких постов после 1953 года. И До 1953 года он мог только что-то пропихивать, но не определять.
Член политбюро все же. Если это не "выскоий пост" то тогда что же высокий?
>Что продолжать? Кто сомневался в необходимости подъема целины? Да никто?
ГМ. Очень многие сомненваются. Так называемое "освоение целины" (как оно шло при Хрущеве) - это следствие его бездарнейшей аграной политики, доведшей страну до ИМПОРТА продовольствия, чего прежде не допускалось.
Итогом стало разрение нечерноземья (исторического ядра русской державы) и продовольственная зависимость СССР от Запада.
>карибский кризис принес СССР большую безапасность за счет взаимного вывода ракет.
Карибский кризис был глупейшей авантюрой поставивший СССР на грань полного уничтожения. Вопрос - сколькими ракетами мы могли нанести с Кубы удар по США? (если бы дошло до дела) А скольки ми бы получили в ответ с Турции и Европы? И чтобы от нас оставили те ракеты????
>Венгров почикали на тех же основаниях, что США сейчас Ирак
Тут дело не сколько в том, что мадьякров почикали, это было правильно, неправильным было то, что правительство Хрущева довело их до бунта. При Сталине никаких восстаний никто не поднимал.
Разгром оппозиции - это заслуга, а вот ее создание и появляение - а это целиком на совести того же Хруща - грубейшая ошибка.
>>>Вы чистку архивов ставить в один ряд с ракетной программой. Это уже не серьезно.
Это серьезно. Ибо чистка архивов - это еще и искажение идеологии и убийство истории. За что мы сейчас расплачиваемся резунами и прочими любителями баварского.
>Ну да, ну да... Освоение целины нам на пользуне пошло...
Нет не пошло. До ибо ТАК осваивать целину как это делал кукурузный никита значило ее убить - что и вышло в итоге.
>Я вообще-то ничего кроме ракет не вспомонал, но если угодно, то Целину я ставляю исключительно в плюс. И подавлене венгров - тоже. Что вы имеете в виду под стрельбой за кордоном - не знаю. Макакство в ООН, как вы говорите? Не помните одного российского руководителя, который на шасси самолета в аэропорту писал? МЕтания перед братскими партиями - что это?? Это общие слова.
Это не общие слова - это ссора с Китаем и Албанией. Это влезание в ближневосточные кризисы, это инициация венгерского мятежа (да подавили потомЮ, но зачем было начинать?) и подготовка будущего мятежа в Чехословакии.
>Дмитрий Адров
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
- Ха-ха-ха-ха-ха! - Тов.Рю 30.05.2003 13:52:03 (225, 4507 b)
- Один вопрос - Китоврас 30.05.2003 14:36:59 (199, 3577 b)
- Чисто топик(+) - Pavel 30.05.2003 15:02:02 (137, 584 b)
- Описка - Китоврас 30.05.2003 15:08:27 (121, 1241 b)
- Re: Описка - Pavel 30.05.2003 15:43:31 (101, 809 b)
- Re: Описка - Китоврас 30.05.2003 15:49:51 (91, 876 b)
- Re: Описка - Pavel 30.05.2003 16:00:18 (89, 538 b)
- Re: Ну если вы не видете того что не хотите видеть... - tarasv 30.05.2003 11:42:56 (247, 1039 b)
- Re: Ну если - Китоврас 30.05.2003 11:52:56 (197, 761 b)
- Re: Ну если - tarasv 30.05.2003 12:07:44 (170, 1170 b)
- Re: Ну если - Китоврас 30.05.2003 12:18:16 (144, 1148 b)
- Re: Ну если - tarasv 30.05.2003 12:43:03 (140, 1587 b)
- Re: Ну если - Китоврас 30.05.2003 12:49:43 (121, 949 b)
- Re: Ну если - tarasv 30.05.2003 14:04:35 (116, 1276 b)
- Re: Ну если - Китоврас 30.05.2003 15:00:13 (93, 1068 b)
- Re: [2М.Свирин] Продолжаем... - GAI 30.05.2003 11:34:10 (222, 2677 b)
- Продолжаем... - Dinamik 30.05.2003 11:32:52 (210, 1358 b)