|
|
От
|
werwulf
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
30.05.2003 01:44:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
[2 Darcon]
Доброе время суток !!
>Что бы создать эффективный заслон ЗРК С-300 против КР необходимо ставить дивизионы через каждые 120-150 км. При этом один дивизион за пролёт через его позиции КР собьет примерно от 30 до 48 ракет. Легко посчитать сколько потребуется дивизионов что бы прикрыть границу. Это просто не реально. Основа ПВО боя это прежде всего КОНЦЕТРАЦИЯ сил на направлении прорыва и МАНЕВР силами.
>Любая группировка ЗРК без авиации будет либо - обйдена, либо прорвана. Так как легко посчитать сколько необходимо сил и средств для прорыва. Переброска же ИА позволяет в короткие сроки 7-10 часов (с Дальнего Востока) например сконцетрировать на одном участке до 300 - 500 истребителей. Или в течении 1-2 часов сконцетрировать до 200-300 машин на европейском ТВД.
Полностью с Вами согласен !!
Авиация легко концентрируется ,но у нее свой недостаток и весьма весомый летчики тоже люди :-) реактивный летчик не может как в отечественную летать от рассвета до заката ,кроме того техника требует охрененного числа керосина Кроме того концентрация авива ции все же требует времени минимум 1 час как Вы написали однако создание критической (пробивной массы КР будет требовать значительно меньшего времени . Пуск 1000 Кр с интервалом в 10 мин реален остановить такой вал не сможет никто !! Ни СИСТЕМА ни ЗРК ни ИА по-отдельности но сбить часть первой волны на угрожаемых направлениях сил у ЗРК должно хватить за это время должен быть произведен ответный ядерный удар . Авиация же первую волну пропустит обязательно : ей НАДО ВЗЛЕТЕТЬ
>Повторюсь - ЗРК это здорово! Но без ИА это обречено на поражение. ПВО страны (времена СССР) вообще была ЕДИНАЯ СИСТЕМА. завязанная на единую инфомационную точку, которая без всякой "джипиэс" позволяло осуществлять точнейшее наведение даже по вторичной информации, чего США начали делать всего несколько лет назад.
Да и я повторюсь :-)
авиация всего лишь очень дорогая игрушка .
Да без этой игрушки ПВО обречено на поражение в описанных ситуациях ....
НО
Гипотетические ситуации расписанные здесь все-таки нереальны :
А) ни одна сверхдержава не получит неядерный удар по описанным выше схемам(самоубийц нет) (Война окончится менее чем за 4 мин при наличии нормальной триады хотя последствия первого удара могут изрядно разрушить экономику страны при этом лучшее прикрытие обеспечит СИСТЕМА ЗРК гасят первую волну ИА что могут из оставшегося)Но на наших границах это невозможно пока только сверхдержавы имеют технический потенциал для создания такого числа ракет .
Б)случайный или террористический (модное выражение)пуск небольшого числа ракет ИА бессильна !! Увы и ах они не успели взлететь (ракеты прилетели скрытро)мало тога на высоте 50 метров ракету с саолета ссадить почти не реально а самолет нужно на нее навести ракеты же летят не концентрированно а веером по 30 направлениям их сможет остановить лишь ЗРК перекрывающие направления и весь периметр при этом дивизионов нужно нетак уж и много в силу слабости удара
В)ядерный конфликт
если честно я не знаю что будет
хотя слышал по ТВ от "спецов " что С-300 способен сбить боевой блок баллистической ракеты ....
но скажу одно если конфликт продолжится а это будет так всех не уничтожишь
ИА уже не поднимется в воздух не будет ни керосина ни ВПП ни половины самолетов
СИСТЕМА уничтожена КП известен противнику :-(
вероятность же ПВО уцелеть выше они в стороне от целей ,но зачем они нужны уже не понятно :-)
в случае РЕАЛЬНОГО конфликта сверхдержав концентрация удара будет столь высока и причем будет она в ядерном варианте (С) что война продлится полчаса и все ......
Как говорится МИР на земле :-)
С уважением werwulf