|
|
От
|
Объект 172М
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
30.05.2003 22:44:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: На какой....
> Все равно ЗРК ведут огонь только в пределах радиогоризонта у ИА он на порядки больше.
>>Ну и какие же дальности стрельбы у ИА, не ужто больше 200 км.
> Экономика мешает, Кремль утрированно говоря вы так прикроете, ПВО страны даже барьерное так построить нельзя.
>>ИМХО ЗРК дешевле чем ИА ПВО
> За время налета вы не успеете сделать ни то ни другое, но успеете при раннем обнаружении подтянуть ИА на угрожаемое направления, а вот ЗРК останутся на месте и все что находится вне полосы прорыва это практически балласт.
>>а привести ЗРК в боеготовность и выдвинуть на направления ударов СВН быстро нельзя?
> 700км.ч крейсерской ИА и 30 км.ч ЗРК даже учитывая время на подготовку вылета разница на порядок.
>>Вынесут ВПП в радиусе 700 км, и оперативность ИА ПВО снизится,потом не все ВПП годны к эксплуатации (вроде их пять категорий)
Современные ЗРК очень мобильные, и они могут передвигаться не только по шоссе.
Я не противник ИА ПВО, я за всесторонее развитие сил ПВО, одной ИА ил ЗРК хорошей оборону против воздушного противника не получится
Действие ИА ПВО это в основном дальний рубеж ПВО