|
От
|
Darkon
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
27.05.2003 11:21:53
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Махонькие дополнения...
>Если говорить о 16-17 вв и позже то такое сочетание очень редко, если не невозможно. Точильщики, кузнецы и изготовители оправ нередко жили крупными семьями, даже деревнями и изготавливали мечи потоком.
>>>И я о том же.
>>Точка крайне сложный и отвественный элемент. И по отношению к японскому мечу действо чрезвычайно редкое. Иногда она вообще была "одноразовой", так как цена меча была меньше.
>
>Ну, это большое преувеличение. Дешевую утигатану, как раз, точить было относительно легко. Дорогой меч - трудно.
>>> ...говоря об одноразовости я именно это и имел в виду - иногда легче было купить новый дешёвый меч.
>>Обычно меч передавался для заточки мастеру в "сирасаи" - ножнах для хранения и через несколько дней забирался.
>
>Сирасая не просто ножны - это вся оправа целиком - ножны и рукоять.
>>> Под "ножнами" я имел ввиду весь прибор (ножны и рукоять)но сожалею, что выразился не точно.
>> Сохранилось довольно много расписок о получении денег за заточку или переточку меча...
>
>Угу
>>Оруженосцы конечно были, но у тех у кого на это денег хватало. А у обычного самурая мог такую роль исполнять ученик - юноша-самурай изучающий боевое искуство и Буд-до у этого самурая.
>
>Будо. От "Бу". В кланах, кстати, самурай вряд ли мог позволить себе ученика. Ронин - тот да.
>>С уважением.
>И. Кошкин
С уважением...