|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
29.05.2003 18:16:35
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: А зачем?
Hello, Banzay!
You wrote on Thu, 29 May 2003 16:21:18 +0400:
B> Зачем все это? Есть РСЗО которые простите на порядок дешевле.
B> Например Обработка 406 мм ствола это 50-70 тысяч человеко-часов.
Нарезного, с высоким давлением и большой дульной скоростью.
B> Изготовление пусть даже прецезионной трубы калибром 300-400мм для РСЗО
B> где-то 500-600человекочасов.
Прекрасно.
Изготовление эдак 350мм ствола для гладкоствольной гаубицы или миномёта
будет "стоить" около 500чч ствол и столько же лейнер.
B> Изготовление снаряда калибром 406мм и весом 1225 кг если не изменяет
B> память около 1200 человекочасов.
По данным на какой год? На чьих заводах?
B> Изготовление НУР для РСЗО (по данным бразильцев для астрос 300) в 300мм
калибром
B> около 50 человекочасов.
B> Итог за изготовление пушки и 300 снарядов к ней и шасси (в 7000
B> человекочасов) получаем около 400000 человекочасов.
B> Изготовление одной батареи РСЗО в 6 машин по 8 направляющих получаем
B> 24000+15000( изготовление рсзо плюс 300НУР) 40000 человекочасов в сумме
B> разница в ДЕСЯТЬ раз.
А может более корректное сравнение делать, а? Или снаряд брать 305мм. или
НУР 420мм.
Расходы на производство с увеличением калибра растут чуть ли не
экспотенциально.
А то я тоже могу взять "близкий" калибр. 240мм для ствольной артиллерии.
Что, не нравится?
B> Спрашивается ЗАЧЕМ?
Затем, что надо корректные сравнения делать. Не передёргивая.
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru