|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
tarasv
|
|
Дата
|
29.05.2003 17:24:38
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Тут работы...
Hello, tarasv!
You wrote on Thu, 29 May 2003 14:49:55 +0400:
>> "Малые дальности" это 20..30 км. А там и для чемоданов найдётся.
t> Нет для чемоданов там целей точно нет. Разве что кассетный боеприпас.
Во-первых, почему бы и нет. Во-вторых. есть ешё термобарические.
>> И падает не сильно, и дальность увеличивается сильно. Хинт: он не
>> обязательно по баллистической траэктории летит.
t> До дальностей ОТР? Ну-ну.
Курить крылатые ракеты. До просветления.
>> Что? Гладкоствольный лейнер дорого? Не смешите мои тапочки.
t> Чтото я вобще перестаю понимать про какое орудие вы
Про продолжение за пределы 240мм сухопутной ствольной артиллерии, про
возврат в ВМС артиллерии калибров свыше 180мм.
t> и по каким целям оно должно стрелять.
Да всё по тем же. Причём на море это даже важнее, поскольку стоимость
шасси повыше, чем у полуодноразовых сухопутных ПУ.
t>>> А если воевать с папуасами которые не накроют так у них целей для нее
t>>> не найдется.
>> Ещё как найдётся. Всяко дешевле, чем авиацию гонять.
t> Снаряд конечно цель сам найдет:)
Один -- только с целеуказанием. А дестятка два таки найдут. Например,
современному кораблю много не надо.
>> Одноразовый ТПК с нагруженным стволом -- дорого.
t> Но ваша пушка насколько я понял имеет раз в 10 меньшую дальность чем
t> ОТР
1000 км -- жто уже не ОТР.
t> и абсолютно другое назначение - это уже метры с килограммами сравнивать.
t> Сравнивайте тогда с батарее 152мм самоходок.
С чего вдруг? Это следуюший класс. Точнее, через один.
t>>> Абсолютно другие дальности.
>> (пожимая плечами)
>> Растёт калибр -- растёт дальность. Что удивительного?
t> Целеуказание. Все эти управляемые снаряды имеют внешнее целеуказание,
t> как вы его обеспечите при возрастании дальности?
Да точно так же, как это сто лет делают: артиллерийской разведкой, в той
или иной форме. В пределе систкма наведения не отличается от КР и
корректирукмых бомб. Просто средство доставки несколоко более экономное.
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru