|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
29.05.2003 14:13:14
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Тут работы...
Hello, tarasv!
You wrote on Thu, 29 May 2003 11:31:16 +0400:
>> Именно такой она и будет.
t> На малых дальностях нет целей для чемоданов.
"Малые дальности" это 20..30 км. А там и для чемоданов найдётся.
>> А кто сказал, что мы будем болванкой стрелять? Как минимум актианой
>> миной, причём в таких габаритах и ПВРД запихать станется.
t> Паллиатив - резко падает могущество снаряда у цели или дальность
t> увеличивается не сильно.
И падает не сильно, и дальность увеличивается сильно. Хинт: он не
обязательно по баллистической траэктории летит.
>> Тоже нестрашно. Даже если после 50 выстрелов.
t> Но дорого.
Что? Гладкоствольный лейнер дорого? Не смешите мои тапочки.
>> Не лучше. В частности, потому что для их обслуживания нудно намного
>> больше персонала и колонна получается в 8 раз больше.
t> КОткуда колонна? Огневая производительность такого орудия на уровне
t> одиночной ПУ - выстрелит 1-2 раза и должна делать ноги иначе ее накроют.
Тогда тем более, хватит возимого боекомплекта.
t> А если воевать с папуасами которые не накроют так у них целей для нее не
t> найдется.
Ещё как найдётся. Всяко дешевле, чем авиацию гонять.
>> Миномётный или пушечный старт куда выгоднее, чем ракетный. А чем пулять
>> -- снарядом, миной или ракетой всё равно.
t> Ну значит ОТР в ТПК с минометным стартом.
Одноразовый ТПК с нагруженным стволом -- дорого.
>> Посмотри, сейчас для всех калибров начиная от 100мм (а может, и от 82
>> -- тут не уверен) есть корректируемый активный боеприпас, а то и не
>> один.
t> Абсолютно другие дальности.
(пожимая плечами)
Растёт калибр -- растёт дальность. Что удивительного?
t> Орфографический словарь читал - не помогает :)
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru