|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Москалев.Е.
|
|
|
Дата
|
04.01.2001 11:59:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про выигрыши...
Доброе время суток,
>>Тогда первый задел в этой области это Хетцер. :-)
>У хетцера гидропневматической подвески нет
Она есть у БМД. Тоже родоначальник стабилизированных корпусов?
>>О каком заделе по _стабилизации_корпуса_ можно говорить, когда ее следов на Стрв-103 нет и в помине? Не надо приписывать швелам того, что они не делали.
>Если наведение на цель производится корпусом то ГПП имеет настолько развитое управление (с достаточным быстродействием и точностью)
>что обеспечив эту конструкцию приличным компом легко получить адаптивную стабилизированую платформу.(в разумных пределах конечно)
Тем не менее никаких попытак сделать что-либо подобное не наблюдается. Поэтому называть Стрв-103 родоначальником танков со стабилизированным корпусом по меньшей мере некорректно.
>Компа в то время к сожалению небыло.
"Компы" были даже в башнях линкоров "Айова". :-)
Отсутствие "компов"(каких?) не помешало сделать стабилизированные пушки на танках.
>Тем не менее именно два и близкой мощности
>я слышал о 2 ГТД.
у дык это совсем другое. На Матильде, скажем, было два дизеля, аналогично на Шермане.
>Но лучше и то и другое
Всего вместе не бывает.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/