|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
05.01.2001 18:29:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Мда,очень познавательно.А
GAI,
Вы пишете:
"тут иногда любят говорить,что Россия осуществляла какую-то другую колонизацию,отличную от проводимой другими странами."
А это очень хорошо видно из сравнения долгосрочных результатов: там, куда приходили католики, местных обращали в "истинную веру", порой жесточайшими методами, выкачивали всё золото и серебро, не брезговали и работорговлей. Как правило, очень жестокие войны за освобождение. Результат - отсталые страны, сырьевые придатки метрополии или других стран на длительный срок (некоторые только недавно выбрались из этого, а некоторые ещё там).
Там, куда приходили протестанты, обычно почти полное истребление или изгнание местного населения (США и Канада). Исключение - Индия, но там англичане просто были не в силах проводить такую политику (хотя крови тоже пролили море), да и местные были не дикие и очень даже культурные и нужные, т.к. выращивали и добывали всё то, на чём Британия и наживалась двести лет.
Там, куда приходили русские, никого не заставляли менять веру, особо сильно не убивали и не грабили. Пресекался только мелкий бандитизм, чем местные "бугры" были, естественно, крайне недовольны.
При СССР многое попортили пропагандой атеизма и коммунизма, но в целом - учили местных, изучали их культуру, строили им промышленность, и т.д. и т.п. Другое дело, что некоторым это было не надо. Результат - сами видите.
Всего хорошего,
Александр