От Дилетант Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 04.01.2001 18:41:46 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Объять необъятное(по...

>Еще раз баранки гну.


Ну?

>>Вон, Терра, тужится, пыжится, но публикует.
>>Ну не все, но выборка вполне понятна.
>>И плотность выборки адекватна.


>Терровская плотность выборки в точности соответствует выборке малинового двухтомника. И попрубуйте доказать обратное(см. номерки документов в любом томе).


Смех в зале..... вы либо малиновки в руках не держали, либо Терры не читали. Также вероятно , что и малиновку и терру не читали.

Терра придерживается определенных принципов и подбора документов, и их публикации... Например, возьмите Терры по Ставке, и прикиньте - сколько порядковых номеров документов приходится за год, и сколько из них опубликовано....

Перенесите ситуацию на малиновку... Сколько документов ГВС ( что примерно соответсвует уровню Ставки мирного времени) опубликовано за первую половину 1941 года? И сколько их было?

Далее, кроме ГВС ( ГлавВоенСовета) непосредственно военное, политическое, и промышленное строительство осуществлялось совместными решениями СНК/ЦК.... Здесь в малиновке ситуация чуть лучше - что-то есть. Например, есть по созданию первых пяти ВДК.... Но опять же вопрос - сколько всего было документов, и сколько опубликовано? назовите вашу цифру. Ну хотя бы с точностью до порядка.

Далее, хотя решения ЦК/СНК и подписывалисть т. Сталиным, существовала еще одна инстанция - Политбюро.
Которое тоже издавало решения и постановления. И здесь я от вас жду следующую цифру...

Итого, по трем важнейшим инстанциям (СНК/ЦК, Политбюро, ГВС) мы должны для начала получить шесть ( показываю шесть пальцев) цифр. Число фактически существующих документов ( имею ввиду постановлений, решений и тд..., а отнюдь не докладных записок " в кремль товарищу Сталину") и число опубликованных в малиновке.



>>Теперь опять старый вопрос: Как из этой массы и по каким признакам отобрать часть для публикации?

>Убрать дублирующие смысл документы. Отобрать наиболее важные для понимания тенденций развития процессов документы.

?????
Ключевое слово "отобрать"... Уф, хоть что-то изрек резунофоб. Похожее на здравый смысл. Так, уже теплее..
Развейте мысль дальше....
"отобрать ..... для понимания тенденций развития процессов". Для понимания каких именно процессов? Каких именно тенденций?


Ну и как отбирали? Опишите ваше представление о процессе отбора...
Понимаю, что придется подумать....

Ну и "убрать дублирующие смысл" - полный бред. Может быть, расшифруете, что под этим понимаете?




>Замечу, что к тому моменту "Ледокол" уже вышел и документы на тему оперативного планирования в "малиновом двухтомнике" присутствуют даже с перехлестом в 1937-40 год.

Например?
Приведите присутсвующие в малиновке документы оперативного планирования на первую половину 1941 года. Ну хотя бы вкратце, на память....
Приведите полный перечень - ну или ваше представление о полном перечне, или то, что пишет, например, Мельтюхов, о оперативном планировании, и отметьте, что есть в малиновке, а чего НЕТ,из документов оперативного планирования.
И дальше огласите свой вывод. и какую-нибудь мыслишку, почему нет части документов....Чем руководствовались, когда публиковали именно ТЕ документы, которые опубликовали.