|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
27.05.2003 15:38:56
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: То кокс,...
>>А в 16 веке еще и домн-то не было, когда этот переход начинался. Выплавляли в крицах, но на каменном угле.
>
>Что такое крица? Что можно выплавлять в крице?
Очевидно, имеется в виду кричный горн. А вот выплавляли в нем именно крицу - глыбу железа, смешанного со шлаком. Оно в печи на плавилось, а восстанавливалось углеродом, и поэтому содержание углерода в нем было относительно невелико, получалась сталь...
Его проковывали для избавления от шлака, и непосредственно использовали.
>>Уголь Ньюкасла, где его начали промышленным образом добывать, достаточно высококачественный, чтобы обойтись без коксования, но, разумеется, до древесного не дотягивает. Потому и основной английский продукт - чугун, в отличие от тогдашней России и Швеции.
>
>И когда же в Англии начали плавить в заметных масштабах чугун на каменном угле?
>Во второй чеитверти 17 в в Англии выплавляли около 25 тыс. тон чугуна на древесном угле.
По мере увеличения печей увеличивался их КПД, и соответственно росла температура. Железо плавилось, и в смеси с углем образовывало насыщенный раствор углерода - чугун. При охлаждении избыток углерода выпадал в виде пластинок, обуславливающих хрупкость серого чугуна (и серый цвет на изломе). Для превращения в сталь избыток углерода удаляли пудлингованием ( позднее - в мартенах, конвертерах...).
Этот эффект имел место и при использовании каменного, и древесного угля. Корреляция здесь в том, что производительность процесса выросла настолько, что древесного угля стало остро не хватать.