|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.05.2003 22:38:58
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Рядовой К по Шмелю
"Основные недостатки РПО-1 "Шмель" принятого на вооружение в 1984 г. заключается в следующем: ...
...3...послужили одним из факторов к перетяжелению системы (другим фактором стал металлический корпус)."
Разве труба ствола-контейнера металлическая? Она должна быть из стеклоткани намотанной на оправку.
"а) оптической части (Должна иметь две ветви – дневную и ночную на ЭОП пок. II+ не ниже. Увеличение должно обеспечиваться единым объективом с кратностью порядка 3-3,5*.);
б) электронного блока в составе: электронного баллистического вычислителя (ЭБВ) и лазерного дальномера (ЛД).
В упрощённом – оптическая часть не имеет ночной ветви.
В продвинутом – в качестве оптической части используется тепловизор.
Вес ПрцУ по вариантам: в стандартном – до 1,3 кг; в упрощённом – до 1 кг."
Ну это, вы разошлись однако))) На одноразовую систему если такое ставить, штанов не хватит, разве что в перспективе все это будет стоить копейки. Это скорее надо все на бойце устанавливать, а не на гранатомете. Для многоразовой системы так же большого смысла нет, думаю там должно быть все простейшее, использовал выкинул.
"6. Алгоритм функционирования такой. Одновременно ЭБВ производит расчёт траектории (исходя из заложенных в память баллистических характеристик боеприпаса, измеренной температуры окружающего воздуха и др. данных) и выдаёт в поле окуляра округлый или квадратный маркер прицеливания. Далее, гранатомётчик совмещает оба прицельных маркера и производит выстрел. "
Стоимость подобной системы сейчас и в ближайшей перспективе высока,
Пока человек с большой практикой более надежен.
На всякий случай
БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ КАЛЬКУЛЯТОР
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/index.htm