|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Pavel
|
|
Дата
|
24.05.2003 03:27:45
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ИМХО ответ
Приветствие
>Доброго времени суток!
>После обсуждения у меня сложилось мнение, что применение алюминиевых сплавов для блока В-2 ничем не обосновано,
Еще как обосновано. Дизели серии БД создавались для авиации. Потому и габариты были на замену М-17.
> конструкторы двигателя посчитали это оптимальным, может это и так, да и алюминия во времена его разработки хватало, но у руководства страны не хватило политической воли, для того что бы понять, что в условиях войны алюминий будет нужнее для самолетов, а переводить удачный движок на чугун после начала войны было уже поздно.
Нет не поздно. В В-2 военно времени был чугун. Головка и картер. Был даже вариант цельночугуниевого движка, да вот беда! Охлаждался он погано и ресурс его был меньше, чем 100 часов.
>Вобщем это беспредметный разговор из той же серии, почему Ил-2, а не Су-6.
Ну почему? Очень даже предметный, если пытаться понять ПОЧЕМУ ТАК СДЕЛАЛИ, а не ПОЧЕМУ ТАК НЕ СДЕЛАЛИ.
Подпись