После быстрого окончания войны с Ираком в геополитических дискуссиях возникает вопрос о следующих камнях преткновения. Не предпримут ли США ввиду трудностей в преддверии войны Ирака сначала никаких дальнейших шаги в борьбе против терроризма, или будут придумывать других возможных противников? Даже после конца войны США продолжают наращивать военное присутствие в Ираке. Стало известно, что США планируют долговременное военное присутствие в Ираке. Из Ирака давление может распространяться на все ключевые страны региона. Решающим является вопрос, закончится ли это дальнейшими военными столкновениями или снижением геополитической напряженности.
· Американские подразделения уже покидают Турцию. Начался также отход с позиций в Саудовской Аравии начался. На первый взгляд, военное присутствие США в Саудовской Аравии могло бы оставаться незначительным. В государствах Персидского залива, граничащих с Ираном, остаются многочисленные базы. Взгляд на карту указывает, что Сирия, Иран и другие страны с учетом войск в Ираке теперь окружены американскими войсками. Ввиду быстрой переброски американских войск через несколько недель закроется также "временное окно", в котором Северная Корея может использовать отвлечение США на конфликт с Ираком, чтобы вызвать серьезный инцидент.
Тяжелые бомбардировщики возвратились, так же как 3 из 6 американских авианосца. Авианосцам, долгое время участвовавшим в боях, потребуется минимум 3-4 месяца "отстояться". Одна из АУГ возвратится через 2 недели в Японию. Вместе с тем 2 АУГ расположатся около Кореи - именно к дате проведения переговоров между Китаем, США и Северной Кореей в Пекине. 2 АУГ остаются в Средиземном море, один в Персидском заливе. Обычно в Средиземном море одна АУГ. С одной стороны, это можно расценивать как угрозу по отношению к Сирии в остывающем между тем дипломатическом конфликте, с другой стороны, как поддержку при новых боевых действиях в Ираке.
· По какой причине США могут выступить против Сирии? США объявили о своем намерении не допустить подпитки из-за рубежа (особенно из Сирии) действий иракского сопротивления. По опыту войны в Ираке считается, что страны, выступавшие против войны (например, Францию, Германию и Россию), не окажут существенной поддержки Сирии.
· Оснащение и размеры сирийской армии сходны с иракскими. Войска располагают преимущественно устаревшим советским оборудованием. Используя Ирак как плацдарм для нападения на Сирию, США встретит существенно меньше дипломатических проблем. Через несколько месяцев США получит воздушные базы в Ираке. Как только это случается, США не понадобятся больше воздушные базы в Турции, Саудовской Аравии, Кувейте или государствах залива, а также договоренности об использовании воздушного пространства других стран. Расстояние до целей в Сирии намного меньше, дальность полетов от авианосцев в Средиземном море тоже. Поэтому в целом воздушные удары были бы эффективнее, чем в Ираке. Поэтому Сирия могла бы быть больше готова к компромиссу.
· Является ли количество высокоточного оружия фактором, который может определять возможную дату войны? Количество бомб JDAM повлияло на дату войны Ирака. По апрель включительно могли бы быть построены всего около 31. 000 бомб JDAM До 13 апреля имелось всего 23. 000 единиц ВТО. Если из этого числа (как ранее в Афганистане) использовано примерно 50% бомб JDAM остается в распоряжении еще более 19.000 бомб. Если из этого числа США удерживают 10. 000 как резерв для возможного случая войны, остается готовой еще достаточная масса высокоточного оружия. В течение следующих 3 месяцев ежемесячное производство составит примерно 2. 800. Это означает, что наличие высокоточного оружия не будет ограничительным фактором.
· В течение следующих 4 месяцев не ожидается более никаких больших конфликтов. Скорее все будет разрешаться переговорным путем. Тем не менее, если США не добъется до сентября-ноября никаких уступок от Кореи, Сирии или Ирана, ситуация вновь может обостриться.
