|
От
|
negeral
|
|
К
|
Александр
|
|
Дата
|
23.05.2003 16:35:54
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Как то с этим число не бьётся
Приветствую
>Здравствуйте.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/549091.htm
>>>В тех боях было 2 танковых полка (но действовали на другом берегу речки не против танков, а против пехоты) - надо штаты смотреть, но навскидку не больше 200. В августовских боях серьёзных бронетанковых сил и японцев не было (оба полка были отведены назад в Маньчжоу-го).
>>А где вообще про операцию почитать можно. Сдаётся мне наши там действовали весьма недурно.
>
>В составе 57 Особого корпуса имелось на 1.02.39 284 танка (219 БТ-5, 33 Т-26, 18 БХМ-3 (ХТ-26), 6 тягачей Т-26, 8 Т-37), 370 БА (203 средних 167 легких), 5208 грузовых, 193 легковых, 679 спецмашин, 631 автоцистерна, 245 автомастерских, 91 трактор и 265 мотоциклов.
То есть абсолютно правильно поставленное обслуживание танков. Интересно, почему так не было в 41.
>Это с учетом 11 ЛТбр, 36 моторизир. див, 7, 8, 9 мотобригад. Но в бой они попадали не все сразу.
>Потом еще добавилась 6 ЛТбр (где то начало июля 39 -
>БТ-5, БТ-7, наверное еще и БА) (сейчас точных данных под рукой нет) + 11ЛТбр добавили 1 батальон (видимо БТ-7) в конце июля (стала 4-х батальонная)+ (если не путаю с добавкой батальона в 11ЛТбр) то были еще пополнения "россыпью" + были 7 БА у монголов.
>У японцев 19 танкеток в двух ПД (12 в 7 п.д. и 7 в 23 п.д. ) + 1-я механизированная бригада (Кунгчулингская танковая бригада), в составе 3 и 4-й танк. полков (всего около 100 танков). Но из-за некомплекта матчасти и отсутствия обученных экипажей в боях участвовало 87 танков. На счет "отвели полки" Полк - это слишком гордое название для того, что от них осталось :) "Залетали" они на наше ПТО и БА. На счет "панки с тапками" точно не помню - если и было то разок (возможно БТ были с БА)
Ну и Жуков пишет, что японские танки сильно хуже наших были.
>Читано и списано :) в основном с Фронтовой иллюстрации от Максима Коломийца "Бои у реки Халхин-Гол"
>С уважением, Александр
Счастливо, Олег