|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
Ли Шиминь
|
|
|
Дата
|
23.05.2003 16:59:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ну, положим, и МИГ-31, и Су-27 имеют (+)
Приветствую всех!
системы дозаправки в воздухе, а 31й со своим "Заслоном-М" может работать "сам себе ДРЛО" (в смысле, одна машина дает целеуказание остальным машинам звена, причем вроде бы он может выдавать целеуказание не только другим 31м. но и "сушкам". Но все же ИМХО реально организовать защиту воздушного пространства югославии таким манером было бы невозможно и по технико-экономическим (слишком много машин, включая заправщики, пришлось бы задействовать), так и по военно-политическим причинам (никто коридоры для пролета нам бы не предоставил).
>У меня следующий вопрос к уважаемым обитателям ВИФа
>Во время антиюгославской компании, довелось читать в какой-то из газет, что Россия даже если захочет не сможет прикрыть Югославию с воздуха, ибо у действующих истребителей не хватает дальности полета, а дозаправляться дескать не умеют. Я вспомнил про МиГ-31, и у меня следующий вопрос, насколько эфективны действия МиГа-31 как перехватчика над чужой территорией при условии отсутсвия поддержки самолетами ДРЛО против бомбардировщиков и их прикрытия?
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir