>На память для английской армии шрапнель на 30% дороже фугасной гранаты большой мощности *9-12% веса заряд) и на 50-60% дороже обычной гранаты (5-6% веса заряд) , это для 60фунтовых орудий. В масштабах армии - гиганствкие суммы. Зато шрапнель помогает экономить на ВВ, и для тех стран для которых это ПЕРВИЧНО было (франция например) более дорогая но выпускаемая МАССОВО шрапнель выгоднее дешевых гранат, масштаб выпуска которых ограничен производительностью ИМЕЮЩИХСя заводов по производству ВВ.
Получается, что в промежутке между МВ в СССР производство ТНТ развивалось быстрее производства дистанционных трубок?
А еще хорошая граната требует для получения осколков оптимального веса еще и хорошей стали на корпус. А хорошая сталь стоит дороже "чугунины" в любой стране.
Кстати... о французской шрапнели. Игнатьев ("Пятьдесят лет в строю" пишет, что перед ПМВ во Франции изготовление 75мм(?) шрапнели было свернуто, и для его возобновления во время войны во Францию были направлены русские специалисты. Это так? или...
С уважением, EVGEN!
Re: в ПМВ... - Мелхиседек22.05.2003 18:08:59 (120, 536 b)
