>Причины просты:
>1. Более низкая стоимость гранаты
Принимается
>2. Никакое действие шрапнели по целям за закрытием
Принимается, но у каждого вида боеприпаса своя ниша.
Ниша для шрапнели более чем широка.
Пехота (да и мотопехота) противника не всегда сидит за закрытием(марш, наступление, отступление). Да и по пехоте в простых траншеях, без блиндажей и перекрытий, ИМХО шрапнель сыплющаяся сверху как минимум не уступает ОФС. А боевые действия в лесу.
>3. Более простая подготовка командиров для стрельбы гранатой
Принимается
>4. Больший срок гарантированного хранения снаряженных гранат по сравнению с шрапнелью.
При НОРМАЛЬНОМ планировании производства в военное время боеприпасы
не должны храниться значительное время.
С уважением, EVGEN!
Re: Причины? - М.Свирин24.05.2003 02:51:46 (47, 1646 b)
Re: Причины? - EVGEN26.05.2003 09:04:25 (26, 584 b)
Re: Причины? - М.Свирин26.05.2003 13:59:04 (23, 786 b)
Re: Причины? - EVGEN26.05.2003 14:31:12 (13, 142 b)
Re: Причины? - М.Свирин26.05.2003 15:30:27 (15, 289 b)
Re: Причины? - Мелхиседек23.05.2003 10:32:40 (61, 955 b)
Re: Причины? - EVGEN23.05.2003 11:07:31 (52, 693 b)
Re: Причины? - Мелхиседек23.05.2003 11:32:03 (48, 373 b)
Re: Причины? - EVGEN23.05.2003 14:04:30 (42, 394 b)