ВИФ2 NE

	От	Warrior Frog
	К	All
	Дата	22.05.2003 14:04:23
	Рубрики	Танки; Артиллерия; 1917-1939;

Снаряд vs броня

Здравствуйте, Алл

У меня слегка ламерский вопрос, за счет чего шрапнель "поставненная на удар" пробивает броню лучше чем осколочная граната. Ведь прочность корпуса и гранаты и "стакана" примерно одинакова?
Александр

Два вопроса по шрапнеле - Алексей Мелия 26.05.2003 13:10:05 (41, 282 b)
- Два ответа - М.Свирин 26.05.2003 13:23:41 (42, 588 b)
Re: Снаряд vs... - М.Свирин 22.05.2003 19:39:19 (225, 487 b)
- Re: Снаряд vs... - EVGEN 23.05.2003 08:53:58 (130, 623 b)
  - Для начала рекомендую почитать литературу. Например, Савельева или Ефимова - М.Свирин 24.05.2003 03:04:49 (77, 1688 b)
    - Re: Для начала... - EVGEN 26.05.2003 10:09:38 (40, 937 b)
      - Re: Для начала... - М.Свирин 26.05.2003 13:34:38 (31, 2108 b)
        
        Re: Для начала... - EVGEN 26.05.2003 14:22:11 (21, 2968 b)
        
        Re: Для начала... - М.Свирин 26.05.2003 15:09:33 (23, 5008 b)
        
        Re: Для начала... - EVGEN 26.05.2003 16:27:49 (15, 3309 b)
        
        Re: Для начала... - М.Свирин 26.05.2003 16:59:17 (15, 4664 b)
  - Он же роль ствола выполняет - Исаев Алексей 23.05.2003 09:44:25 (121, 235 b)
    - Re: Он же... - EVGEN 23.05.2003 10:00:11 (104, 441 b)
      - Структура нагрузок разная - Исаев Алексей 23.05.2003 10:47:16 (98, 514 b)
        
        Re: Структура нагрузок... - EVGEN 23.05.2003 11:00:02 (82, 595 b)
        
        Сопромат - Николай Поникаров 23.05.2003 13:13:19 (72, 588 b)
        
        Re: Сопромат - EVGEN 23.05.2003 14:19:19 (63, 342 b)
        
        Re: Сопромат - М.Свирин 24.05.2003 03:12:56 (56, 203 b)
        
        Re: Сопромат - EVGEN 26.05.2003 09:57:18 (33, 602 b)
        
        Re: Сопромат - М.Свирин 26.05.2003 13:39:39 (27, 1156 b)
        
        Re: Сопромат - EVGEN 26.05.2003 14:48:56 (17, 402 b)
        
        Спасибо за науку :)) - М.Свирин 26.05.2003 15:25:55 (20, 959 b)
        
        Re: Спасибо за... - EVGEN 26.05.2003 16:42:25 (14, 715 b)
        
        Re: Спасибо за... - М.Свирин 26.05.2003 16:46:44 (12, 237 b)
        
        Требование повышенной прочности, а твердость - попутный эффект - Николай Поникаров 23.05.2003 14:59:47 (60, 247 b)
      - Re: Он же... - Мелхиседек 23.05.2003 10:22:18 (81, 154 b)
        
        Re: Он же... - EVGEN 23.05.2003 10:29:27 (77, 188 b)
        
        Re: Он же... - Мелхиседек 23.05.2003 10:50:01 (74, 206 b)
- Кстати! И еще. - М.Свирин 22.05.2003 19:45:07 (185, 200 b)
  - Re: Кстати! И... - EVGEN 23.05.2003 08:56:30 (117, 311 b)
    - Это типа "шутка юмора"? - М.Свирин 24.05.2003 03:07:38 (73, 539 b)
      - Re: Это типа... - EVGEN 26.05.2003 09:47:25 (43, 716 b)
        
        Re: Это типа... - М.Свирин 26.05.2003 13:48:06 (27, 836 b)
      - А не играл ли керн роль "Макаровского колпачка"? (-) - Warrior Frog 24.05.2003 13:56:11 (36, 0 b)
        
        Какой "Макаровский колпачок"? - М.Свирин 25.05.2003 02:43:52 (61, 177 b)
За счет того что ПРОЛОМ - FVL1~01 22.05.2003 16:38:05 (261, 534 b)
- ПРОЛОМ? - Warrior Frog 23.05.2003 15:22:43 (70, 559 b)
  - Re: ПРОЛОМ? - Мелхиседек 23.05.2003 17:17:03 (59, 277 b)
    - Категорически прошу прошения (+) - Warrior Frog 24.05.2003 13:54:14 (44, 330 b)
      - Re: Категорически прошу... - Мелхиседек 24.05.2003 16:16:00 (39, 748 b)
Кстати о шрапнели... - EVGEN 22.05.2003 14:34:35 (295, 146 b)
- Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 10:13:42 (89, 520 b)
  - Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 10:26:37 (72, 350 b)
    - Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 10:30:50 (72, 660 b)
      - Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 10:49:44 (72, 816 b)
        
        Re: Кстати о - М.Свирин 24.05.2003 03:18:49 (53, 1066 b)
        
        Вопрос - Геннадий 24.05.2003 04:40:14 (41, 228 b)
        
        Re: Вопрос - М.Свирин 24.05.2003 04:49:47 (49, 681 b)
        
        Re: Вопрос - EVGEN 26.05.2003 09:39:57 (30, 158 b)
        
        Re: Вопрос - М.Свирин 26.05.2003 13:50:13 (25, 352 b)
        
        Re: Вопрос - EVGEN 26.05.2003 14:40:16 (16, 136 b)
        
        Ну дак и ? (-) - М.Свирин 26.05.2003 15:26:51 (12, 0 b)
        
        Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 10:55:46 (68, 1168 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 11:16:45 (63, 1015 b)
        
        Re: Кстати о - Мелхиседек 23.05.2003 11:56:00 (58, 615 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 14:16:46 (44, 418 b)
        
        Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 14:29:19 (45, 521 b)
        
        и тут возникает вопрос - Мелхиседек 23.05.2003 17:19:40 (46, 464 b)
        
        Ответ на него дан в наставления по стрельбе. (-) - Дмитрий Козырев 26.05.2003 13:45:45 (15, 0 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 14:36:40 (42, 465 b)
        
        Re: Кстати о - М.Свирин 24.05.2003 04:53:59 (42, 620 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 26.05.2003 09:33:13 (25, 374 b)
        
        На большой дальности поразить цель шрапнелью просто невозможно. - М.Свирин 26.05.2003 13:54:39 (26, 502 b)
        
        Почему? - Дмитрий Козырев 26.05.2003 13:45:25 (23, 473 b)
        
        Re: Почему? - EVGEN 26.05.2003 14:38:00 (14, 332 b)
        
        Re: Почему? - Дмитрий Козырев 26.05.2003 15:28:29 (16, 233 b)
        
        Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 11:30:03 (63, 1190 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 11:37:20 (52, 865 b)
        
        Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 11:41:20 (52, 1069 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 26.05.2003 09:29:43 (27, 1440 b)
        
        Re: Кстати о - Мелхиседек 26.05.2003 09:39:48 (26, 840 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 26.05.2003 10:43:57 (21, 495 b)
        
        Re: Кстати о - Мелхиседек 26.05.2003 10:48:41 (23, 645 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 26.05.2003 11:21:58 (23, 928 b)
        
        Re: Кстати о - Мелхиседек 26.05.2003 11:30:28 (21, 605 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 26.05.2003 11:47:38 (21, 337 b)
        
        Re: Кстати о - Мелхиседек 26.05.2003 13:25:05 (19, 525 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 26.05.2003 13:31:58 (16, 349 b)
        
        Re: Кстати о - Мелхиседек 26.05.2003 13:35:03 (17, 290 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 26.05.2003 13:42:57 (18, 291 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 14:13:54 (42, 529 b)
        
        Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 14:17:06 (41, 609 b)
        
        Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 14:32:48 (38, 551 b)
- Да, до 70% бэка - Исаев Алексей 22.05.2003 14:46:57 (240, 234 b)
- Re: Кстати о - Роман (rvb) 22.05.2003 14:36:35 (255, 338 b)
  - Re: Кстати о - EVGEN 22.05.2003 14:45:45 (224, 476 b)
    - Re: Кстати о - Дмитрий Козырев 23.05.2003 10:11:49 (73, 356 b)
      - Что значит "сочли излишним"?(+) - Виктор Крестинин 23.05.2003 10:16:34 (71, 365 b)
        
        Re: Что значит... - М.Свирин 24.05.2003 03:54:08 (50, 756 b)
        
        Ты представь, что с дульным тормозом будет - Исаев Алексей 23.05.2003 11:08:45 (75, 391 b)
        
        Читаем внимательнее(+) - Виктор Крестинин 23.05.2003 11:10:19 (70, 506 b)
        
        А какова погрешность времени подрыва? (+) - Bigfoot 23.05.2003 11:15:46 (76, 182 b)
        
        Re: А какова... - EVGEN 23.05.2003 11:22:28 (69, 224 b)
        
        Re: А какова... - М.Свирин 24.05.2003 04:59:38 (44, 317 b)
        
        Re: А какова... - EVGEN 26.05.2003 09:09:09 (31, 268 b)
        
        Re: А какова... - М.Свирин 26.05.2003 13:57:14 (30, 454 b)
        
        Re: А какова... - EVGEN 26.05.2003 14:34:09 (16, 310 b)
        
        Re: А какова... - М.Свирин 26.05.2003 15:28:57 (20, 513 b)
        
        Чего не знаю, того не знаю... (-) - Виктор Крестинин 23.05.2003 11:16:35 (40, 0 b)
        
        Я про "вообще" - Дмитрий Козырев 23.05.2003 10:28:16 (67, 308 b)
        
        Re: Я про... - Виктор Крестинин 23.05.2003 10:30:59 (67, 308 b)
        
        Режим "К" - это "на картечь" для самообороны. - Дмитрий Козырев 23.05.2003 10:34:49 (68, 187 b)
        
        Re: Режим "К"... - Виктор Крестинин 23.05.2003 10:40:03 (58, 271 b)
        
        Re: Я про... - Роман (rvb) 23.05.2003 10:32:41 (57, 219 b)
    - Re: Кстати о - VVVIva 22.05.2003 17:48:35 (106, 332 b)
      - Дополнение. - Дмитрий Козырев 23.05.2003 10:10:18 (55, 480 b)
      - Re: Кстати о - EVGEN 23.05.2003 08:47:41 (57, 378 b)
        
        Re: Кстати о - VVVIva 23.05.2003 19:25:20 (37, 408 b)
      - Re: Кстати о - Мелхиседек 22.05.2003 18:07:30 (90, 321 b)
        
        Re: Кстати о - VVVIva 22.05.2003 18:15:20 (90, 189 b)
    - в ПМВ был жуткий шрапнельный кризис - FVL1~01 22.05.2003 16:45:18 (207, 608 b)
      - Re: в ПМВ... - EVGEN 22.05.2003 17:07:02 (139, 1079 b)
        
        Re: в ПМВ... - Мелхиседек 22.05.2003 18:08:59 (120, 536 b)
    - Re: Кстати о - Роман (rvb) 22.05.2003 14:47:33 (193, 572 b)
      - Re: Кстати о - EVGEN 22.05.2003 14:56:20 (175, 441 b)
        
        Широкорад как всегда прав но не уточняет :-) - FVL1~01 22.05.2003 16:50:52 (167, 508 b)
        
        Re: Широкорад как... - EVGEN 22.05.2003 16:59:02 (147, 378 b)
        
        Причины? - М.Свирин 23.05.2003 02:24:43 (83, 693 b)
        
        Re: Причины? - EVGEN 23.05.2003 08:44:18 (64, 866 b)
        
        Re: Причины? - М.Свирин 24.05.2003 02:51:46 (47, 1646 b)
        
        Re: Причины? - EVGEN 26.05.2003 09:04:25 (26, 584 b)
        
        Re: Причины? - М.Свирин 26.05.2003 13:59:04 (23, 786 b)
        
        Re: Причины? - EVGEN 26.05.2003 14:31:12 (13, 142 b)
        
        Re: Причины? - М.Свирин 26.05.2003 15:30:27 (15, 289 b)
        
        Re: Причины? - Мелхиседек 23.05.2003 10:32:40 (61, 955 b)
        
        Re: Причины? - EVGEN 23.05.2003 11:07:31 (52, 693 b)
        
        Re: Причины? - Мелхиседек 23.05.2003 11:32:03 (48, 373 b)
        
        Re: Причины? - EVGEN 23.05.2003 14:04:30 (42, 394 b)
        
        КОМУ НАХРЕН НУЖНЫ ТАКИЕ УГЛЫ ПАДЕНИЯ ШРАПНЕЛЬНЫХ ПУЛЬ? - М.Свирин 24.05.2003 02:55:14 (49, 605 b)
        
        Re: КОМУ НАХРЕН... - EVGEN 26.05.2003 08:59:21 (29, 438 b)
        
        Re: КОМУ НАХРЕН... - М.Свирин 26.05.2003 14:08:17 (21, 981 b)
        
        Re: КОМУ НАХРЕН... - EVGEN 26.05.2003 14:29:26 (13, 277 b)
        
        Re: КОМУ НАХРЕН... - М.Свирин 26.05.2003 15:32:02 (16, 477 b)
        
        Re: Широкорад как... - Мелхиседек 22.05.2003 17:44:28 (110, 258 b)
        
        Re: Широкорад как... - EVGEN 23.05.2003 08:33:52 (61, 290 b)
        
        Было по-моему у Яковлева, что в 41-м решалась задача расснаряжения - Паршев 22.05.2003 16:54:59 (149, 108 b)
Re: Снаряд vs... - Исаев Алексей 22.05.2003 14:14:41 (333, 431 b)
- Re: Снаряд vs... - М.Свирин 22.05.2003 19:43:01 (170, 820 b)
А откуда инфа что лучше? (-) - Виктор Крестинин 22.05.2003 14:05:37 (125, 0 b)