От Cat Ответить на сообщение
К СанитарЖеня Ответить по почте
Дата 23.05.2003 16:36:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: "Великая ложь...


>>>"Совершенно очевидно, что Сталин сам собирался нанести первый удар по противнику."
>>
>
>Замена доказательства на "совершенно очевидно".

===Да, это не доказательства. Доказательства в том, что доктрина была такая. Независимо от желаний и людоедкости Сталина считалось выгодней бить самим, чем отбивать удар противника.

.Однако "совершенно очевидно", что первый удар был абсолютно невыгоден СССР внешнеполитически, поскольку резко увеличивал возможность сепаратного англо-германского мира,

===Наоборот. Англичане всю весну упрашивали присоединиться к ним или хотя бы прекратить поставки в Германию. С какого бодуна им мириться с Гитлером в гораздо более выгодных для себя условиях, если они не захотели мириться раньше? Учтите, что РККА англичане в грош не ставили и обсуждали, сможет продержаться СССР при нападении Германии (а о "Барбароссе" они уже знали) хотя бы 2-3 месяца или пушной зверек раньше придет.

.сильно невыгоден внутриполитически, поскольку отношение народа к войне для зашиты себя от агрессора и к войне завоевательной сильно разнится,

===Ни фига оно не разнится. Сколько добровольцев в Испанию рвалось, забыли?

.и давал весьма сомнительные военные преимущества

===Тогдашнее военное руководство считало ровно наоборот.

>
>Давно опубликована. Вмест с анализом, что, собственно, она представляет.
> http://armor.kiev.ua/army/hist/plan-grom.shtml

===Этот анализ- вранье и передергивание. Лучше бы Веремеев своим делом занимался, а не бил Резуна его же оружием:)