ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Адров
	К	Архив
	Дата	19.05.2003 11:04:19
	Рубрики	Спецслужбы;

[2Jet Li] О пропаганде (возвращаясь к напечатанному)

Здравия желаю!
>Эх, мужики, чё вы так взъелись, ну я уже ведь говорил, что задача рамзайцев была представить альтернативу лавине западной информации, ну коряво получилось на ваш вкус, ну и что ж делать-то?

1. Каяться.
2. Учиться. В том числе и здесь.
3. Привлекать людей, которе являются либо дипломированными специалистами, либо очень хорошо подготовленными любителями.

Причем, поминание именно вкуса-то тут совесем не к месту.

>В следующий раз надо будет представлять открытое аналитическое исследование западных, мусульманских и других СМИ.

Да, именно так лучше. В принципе, дает больше простора для маневра, в том числе и пропагандистского.

Теперь на счет альтернативы. Это вам, да и всем рамзайцам, которые читают ВИФ2НЕ - краткая инструкция. По мотивам Й. Геббельса.

Кстати, сразу о Геббельсе. Он говорил, что чем круче соврешь, тем больше верят. Это не так, профи просто загнул ради красного словца. Настоящая пропаганда так не делается. Настоящая пропаганда складывается, прежде всего из преувеливений и умолчаний. Если вы говорите о каком-то событии, то должны строить свой рассказ так, чтобы положительные стороны или те стороны, которые вам хочется подать с положительной стороны, вызвать у потребителя положительную оценку, были подчеркнуты, иногда даже гипертрофировано. Соотв., те моменты, которые могут вызвать у потребителя отрицательную реакцию должны быть обойдены, замолчаны.

Но никогда нельзя отрицать или умалчивать очевидное!

Пример из последнего времени.

Американская армия наступает в Ираке.

Теза Американцев. Армия воююет для того, чтобы принести свободу иракскому народу, она не воюет против народа. На фтором плане - байка про ОМП и злобствования иракского режима.

Доказательство данной тезы.
Общий план - Народ приветствует войска освободителей.

Военный план - Удары не наносятся по жизненно-важным объектам. Военные активно участвуют в налаживании мирной жизни в окупированных районах.

Как бы мимоходом - Из селькохозяйственных южных районов на север страны и в Багдад беспрепятственно следуют грузовики с продовольствием для мирных иракцев.

Предмет умолчания - жертвы среди мирного населения в результате массированных ракетно-бомбовых ударов.

Фон для противников войны и американцев - умолчать успешное американское наступление нельзя. Оно очевидно для всех. Сил противостоять американской армии объективно нет.

Антитеза противников войны. Военные действи обернулись страданиями мирных людей, которых убивают, говоря, что пришли их освобождать.

Доказательства.

Общий план - Несправедливая война ведется ради шкурных, карманных целей, в первую очередь за возможность распоряжаться иракской нефтью. Никаких реальных доказательств того, что Ирак обладает ОМП и поддерживает террористические организации и группы - нет.

Народ протестует против действий оккупантов.

Военный план - Бобмардировки вызывают неоправданне жертвы среди мирного населения. Сотни, может тысчи убитых и раненых граждан, далеких от причин и целей войны.

Американцы ведут себя, не как осовободители, а как оккупанты, что приводит к Гуманитарной катастрофе!

Предмет умолчания:
Налаживание мирной жизни в оккупированных районах. Установление квазидемократических порядков. Индиферентность массы народа к войне вообще и относительно терпимое отношения к окупантам.

Как видно, легко найти тезисы, как за, так и против. И это именно те тезизся, которые используют американцы. А вот кто использовал тезисы против? Порок рамзайцев заключается в том, что они избрали абсолютно провальную политику отрицания очевидного. Порок такой политики заклюбчается в том, что а) правду все равно замолчать не удастся, что и вышло с успехом американского наступления - оно развивалось поступательно без передышек, планомерно и является совершенно классическим блицкригом; б) не использованы по-настоящему слабые места американцев, которые никогда бы не упустил настоящий пропагандист.

Конечно, профи с обоих сторон могли выдумывать и новые тезисы и их доказательства и контртезисы... и до бесконечности, пока продолжается война.

Рамзайцы же все грезили военной победой Ирака, и гнали пургу пересыпая ее квазивоенной терминологией. Результатом этого явился законормерный конфуз и совершенно отрицательная реклама. Ну и репутация звездунов и незнаек.

>Безусловно, английский вариант сайта, вернее двухязычный сайт, доступный англоязычным людям форум, статьи написанные самими же читателями, всё это простой и эффективный подход. Лично я так на своём сайте и буду делать. А люди сами пусть решают, верить или не верить.

Ну, на счет этого не сомневайтесь. ТОлько не предлагайте людям слепую веру, простое следование вашим мыслямю Предлагайте всегда объективный анализ.

Хочу еще предупредить, что ежели будете гнать откровненную пургу вместо профессионального подхода к освещаемым на вашем сайте событиям, то на широкий резонанс можете не расчитывать. И совершенно не важно будет ли у вас красивый, эффектных дизайн, форум и т.п.

>Свобода! А вы реагируете, как-будто вас всех одна тёлка кинула.

Нам обидно за легковерных. Ну вот такие мы гуманисты. Ну и досадно, что с таким апломбом народ несет такую чепуху.

Кроме того, перечитайте, что вам Роберт написал.

Дмитрий Адров