ВИФ2 NE

	От	Sav
	К	Паршев
	Дата	19.05.2003 18:19:50
	Рубрики	Армия;

Даешь штат кавполка 21 века :)

Приветствую!

>и кавкорпуса до 45-го существовали.
>Вообще-то даже и сейчас для условий Центральной России только кавалерия - действительно мобильный род войск.

И не только для Центральной России. А вот интересно, чем можно было бы вооружить наших "драгун"? Артиллерия, бронемашины/танки - какие?

С уважением, Савельев Владимир

конницу только погранцам - FVL1~01 20.05.2003 17:17:31 (76, 96 b)
Уже проходили. - Kadet 19.05.2003 19:04:57 (139, 256 b)
Re: Даешь штат... - Коллега 19.05.2003 19:04:34 (122, 167 b)
Моторизация - только "солдат-моторы" для раций - см.фото про ушастые каски - Паршев 19.05.2003 18:41:29 (214, 342 b)
- Ну совсем никаких не получится - Sav 19.05.2003 18:51:10 (177, 439 b)
  - Re: Ну совсем... - badger 19.05.2003 19:52:24 (97, 295 b)
  - У вермахта, надо сказать, было несколько иное мнение о телегах, - Паршев 19.05.2003 19:04:28 (174, 360 b)
    - Все-таки Вы, г-н Паршев, - неисправимый романтик (+) - VLADIMIR 20.05.2003 11:10:29 (120, 1135 b)
      - Re: Все-таки Вы,... - Дмитрий Козырев 20.05.2003 13:44:28 (82, 272 b)
      - Тогда и Мюллер-Гильдебрант романтик тоже.... - Comte 20.05.2003 13:22:35 (92, 1875 b)
      - Вспомнил вот тропу Хошимина - там как гужом или а/транспортом? (-) - Серега 20.05.2003 11:23:44 (72, 0 b)
        
        Никакого гужевого транспорта - большей частью ЛЮДЬМИ-носильшиками (-) - Рыжий Лис. 20.05.2003 11:28:48 (64, 0 b)
        
        Re: И грузовиками. Бофорсы Ганшипов против носильщиков - роскошь. (-) - tarasv 20.05.2003 11:43:15 (54, 0 b)
        
        Грузовики НАЧАЛИ ходить только в 65-м году на отдельных участках и их потери - Рыжий Лис. 20.05.2003 11:48:13 (84, 81 b)
        
        вот именно что временами :-) - FVL1~01 20.05.2003 17:21:33 (60, 340 b)
        
        Вот как-раз по Дьен--Бьен-Фу говорят носильщики шибко отличились - Kazak 20.05.2003 21:26:33 (45, 99 b)
        
        Ре: Вот как-раз... - Kadet 20.05.2003 21:38:37 (50, 578 b)
        
        Re: Только в 65?:) - tarasv 20.05.2003 12:04:15 (76, 390 b)
        
        Да, только в 65 - Рыжий Лис. 20.05.2003 12:12:41 (69, 518 b)
        
        Re: Да все я понял, но какие крупные операции были проведены до 65? - tarasv 20.05.2003 12:35:04 (66, 991 b)
        
        Дык если бы не события 65-го, то и потребности бы не было в тропе Хо - Рыжий Лис. 20.05.2003 12:48:06 (71, 1359 b)
        
        Re: В таком виде - нет, все бы кончилось в 66-67 - tarasv 20.05.2003 13:11:01 (62, 1310 b)
        
        Re: В таком... - Рыжий Лис. 20.05.2003 13:23:03 (53, 803 b)
        
        Ну если верить этой статье - то таки лучше:) - Kazak 20.05.2003 12:59:46 (61, 405 b)
        
        Дык ;-) - Рыжий Лис. 20.05.2003 13:15:20 (57, 832 b)
        
        Дык:) - Kazak 20.05.2003 13:20:39 (55, 424 b)
        
        все логично, грузовик не самолет, сбитый не падает - FVL1~01 20.05.2003 17:26:07 (49, 513 b)
        
        Объект925 прав + специальные велосипеды (-) - VLADIMIR 20.05.2003 11:39:41 (37, 0 b)
        
        Ре: Видел доккадры, не знаю за какой период ГАЗ-51/63 и ЗИС 150 (-) - объект 925 20.05.2003 11:34:19 (43, 0 b)
        
        Пехота как всегда рулит!!! Нафиг коней, каждому бойцу - по шерпу-носильщику! (-) - Серега 20.05.2003 11:33:31 (53, 0 b)
        
        А вот интересно, по скольку таковых на рыло было на Новой Гвинее и Гуадалканале? (-) - VLADIMIR 20.05.2003 12:30:42 (51, 0 b)
        
        На новой Гвинее 4 человека носильщиков на 1 бойца - FVL1~01 20.05.2003 17:30:03 (58, 376 b)
        
        Спасибо,Федор(-) - VLADIMIR 20.05.2003 19:19:49 (16, 0 b)
        
        Это для пехоты асфальт в джунглях ложили?:)))) - Kazak 20.05.2003 11:35:24 (78, 1701 b)
        
        Это уже сильно к концу войны дороги КОЕ-ГДЕ заасфальтировали ;-)) (-) - Рыжий Лис. 20.05.2003 11:40:46 (43, 0 b)
        
        Мне надо опять посмотреть истоию СОГ Пластера, но... - Kadet 20.05.2003 20:09:06 (38, 183 b)
        
        Б-52 и Ганшипы лупили по носильщикам? Ну-ну:)) (-) - Kazak 20.05.2003 11:48:06 (44, 0 b)
        
        Будете смеяться но это так :-) - FVL1~01 20.05.2003 17:37:15 (54, 340 b)
        
        В том числе (-) - Рыжий Лис. 20.05.2003 11:50:11 (33, 0 b)
        
        На лопатки положили:)) - Kazak 20.05.2003 11:55:45 (82, 76 b)
        
        Каков вопрос, таков и ответ - Рыжий Лис. 20.05.2003 12:00:30 (83, 70 b)
        
        Не спорю. Но основная цель ганшипов - автотранспорт, - Kazak 20.05.2003 12:20:42 (72, 234 b)
        
        да не ганшипы там главную работу делали - Рыжий Лис. 20.05.2003 12:28:42 (73, 538 b)
        
        Это я такой косоязычный просто. - Kazak 20.05.2003 12:46:42 (61, 845 b)
        
        Re: Все зависит от времени в 71-72 ганшипы делали большую часть работы ночью - tarasv 20.05.2003 12:45:20 (60, 710 b)
        
        Они и просто по квадратам хреначили (-) - VLADIMIR 20.05.2003 12:27:42 (36, 0 b)
        
        Может я и ошибаюсь, но - Никита 20.05.2003 12:25:27 (68, 98 b)
        
        и по тропе то же - FVL1~01 20.05.2003 17:45:20 (48, 79 b)
    - "зачем нам немцы" :) - Sav 19.05.2003 19:30:32 (130, 933 b)
      - Re: "зачем нам... - Константин Федченко 19.05.2003 19:55:07 (111, 1338 b)
- И какие плюсы? - tarasv 19.05.2003 18:48:50 (192, 374 b)
  - Не знаю, как в Средней Полосе Росиии - Sav 19.05.2003 19:04:58 (184, 665 b)
    - Э..есть проблемма (-) - Кострома 20.05.2003 09:23:10 (36, 0 b)
      - Ещё попытка - Кострома 20.05.2003 09:23:46 (70, 59 b)
    - Re: Не знаю,... - Глеб Бараев 19.05.2003 19:51:37 (143, 448 b)
      - Ну, если вертолёты, тогда и танки ни к чему (-) - Паршев 19.05.2003 19:58:15 (84, 0 b)
        
        О том и речь. Вертолетная дивизия соответствует условиям Полесья. (-) - Глеб Бараев 19.05.2003 20:00:48 (83, 0 b)
        
        Имея мобильные (не тяжелее пригодных для гужтранспорта) - Паршев 19.05.2003 20:04:04 (143, 82 b)
        
        Эт-т-т вряд ли - Глеб Бараев 19.05.2003 20:18:11 (120, 379 b)
        
        Re: Есть большие сомнения - tarasv 19.05.2003 20:16:22 (110, 356 b)
        
        Не факт (+) - Роман Алымов 19.05.2003 20:09:03 (128, 335 b)
        
        Быстрее подскажите государю - Паршев 19.05.2003 20:11:05 (146, 43 b)
        
        Re: А что они там до сих пор большими толпами бегают? (-) - tarasv 19.05.2003 20:23:23 (80, 0 b)
        
        Ре: Андрей Петрович, а можно - объект 925 19.05.2003 20:18:45 (117, 340 b)
        
        Так и накрывают когда надо (+) - Роман Алымов 19.05.2003 20:16:27 (120, 350 b)
      - Вертолеты боевые, для огневой поддержки, не транспортники ) (-) - Sav 19.05.2003 19:52:58 (86, 0 b)
        
        Так возьмите и боевые, и транспортники. Чего еще? (-) - Глеб Бараев 19.05.2003 19:56:59 (65, 0 b)
    - Re: Не знаю,... - tarasv 19.05.2003 19:17:56 (150, 1033 b)
      - Re: Не знаю,... - Sav 19.05.2003 19:47:16 (106, 990 b)
        
        Re: Не знаю,... - tarasv 19.05.2003 20:07:55 (98, 1142 b)
      - Да, и лошадка подороже мотоцикла будет (-) - Серега 19.05.2003 19:28:06 (75, 0 b)
        
        В 1988 году в Туве лошадь стоила 400-500 рублей - дешевле мотоцикла (-) - VLADIMIR 20.05.2003 02:33:58 (67, 0 b)
        
        Ре: В конце 70х совхоз купил двух полукровок на конезаводе для - объект 925 20.05.2003 10:40:57 (75, 94 b)
        
        Ну то были фирменные кони. Я говорю о тривиальной лошади, коих сам нанимал (-) - VLADIMIR 20.05.2003 10:52:09 (38, 0 b)
        
        "Минск" стоил 395 р (-) - Николай Поникаров 20.05.2003 10:36:24 (38, 0 b)
        
        Хорошо, Николай, допускаю, порядок тот же. Лошади запчасти, правда, не нужны (-) - VLADIMIR 20.05.2003 10:53:13 (54, 0 b)
        
        А вот это - популярное заблуждение ;-) - Лейтенант 20.05.2003 11:33:32 (74, 175 b)
        
        Где уж нам, дуракам, чай пить (+) - VLADIMIR 20.05.2003 11:45:45 (72, 825 b)
        
        К опыту нужно подходить критически ;-) - Лейтенант 20.05.2003 12:11:48 (69, 621 b)
        
        Re: К опыту нужно подходить критически - ну кто с этим спорит (+) - VLADIMIR 20.05.2003 12:26:04 (65, 1751 b)
        
        Ок. Мир ;-) (-) - Лейтенант 20.05.2003 13:44:02 (21, 0 b)
        
        Так то поди монгольская какая нибудь, - Серега 20.05.2003 08:03:43 (89, 330 b)
        
        Re: Так то... - VLADIMIR 20.05.2003 08:26:44 (80, 728 b)
        
        Не Харлей же Давидсон давать бойцу. Сойдет и Урал - Серега 20.05.2003 11:11:42 (75, 241 b)
        
        А они и с лиственниц иголки едят (-) - VLADIMIR 20.05.2003 11:46:44 (25, 0 b)
        
        Re: Не Харлей... - Лейтенант 20.05.2003 11:39:52 (70, 427 b)
        
        Лошадь действительно дешевле мотоцикла, но БЕЗ учета стоимости эксплуатации - Лейтенант 20.05.2003 10:07:44 (77, 140 b)
        
        Неужто бензин и запчасти дешевле корма (-) - VLADIMIR 20.05.2003 10:14:54 (35, 0 b)
        
        А это зависит от интенсивности эксплуатации. Кстати о запчастях к лошади - Лейтенант 20.05.2003 11:19:37 (80, 956 b)
        
        Re: А это... - VLADIMIR 20.05.2003 11:50:13 (63, 1683 b)
        
        Так в том и проблема, что что-бы что-то появилось в боевых условиях - Лейтенант 20.05.2003 12:20:15 (63, 871 b)
        
        Ре: Ну если только при стойловом:) - объект 925 20.05.2003 11:31:37 (72, 1666 b)
        
        Ре: А другое - не реально ... - Лейтенант 20.05.2003 12:05:12 (72, 2597 b)
        
        Ре: А другое - объект 925 20.05.2003 12:30:39 (69, 1907 b)
        
        Ре: А другое - Дмитрий Козырев 20.05.2003 14:02:00 (58, 201 b)
        
        Ре: А другое - объект 925 20.05.2003 14:36:01 (53, 150 b)
        
        Ре: А другое - Дмитрий Козырев 20.05.2003 14:43:29 (51, 187 b)
        
        Ре: А другое - Лейтенант 20.05.2003 13:34:47 (61, 3514 b)
        
        уборка - Николай Поникаров 20.05.2003 13:57:38 (57, 477 b)
        
        Точно. Лошадь на консервацию не поставишь! Такой мобзапас держать - разоришся. (-) - Серега 20.05.2003 12:10:48 (36, 0 b)
        
        На консервацию не поставишь. Только на консервы. - NV 20.05.2003 12:31:34 (66, 29 b)
        
        Ммм, а почему? (-) - Sav 19.05.2003 19:51:05 (47, 0 b)
    - И с Латвией тоже (-) - Паршев 19.05.2003 19:08:23 (63, 0 b)