|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
Дата
|
20.05.2003 10:36:35
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Не так
>Выделенное словосочетание - абракадабра (сиречь непонятный набор слов).
Т.е в очередной раз просто решили продемонстрировать эрудицию? (с)Дмитрий Козырев http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/546250.htm
>Потому как паллиатив - это мера, не обеспечивающая полного решения задачи; полумера
Спасибо я в курсе (с) Дмитрий Козырев http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/546250.htm
>Полумера может быть, н-р, вынужденной,.. но приемлемой??
И что Вас не устраивает? Вы несогласны с тем, что может быть предложена полумера, котрая будет неприемлима по каим-то дополнительным условиям?
>Так что - просто решили продемонстрировать эрудицию? [(с)Дмитрий Козырев http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/546250.htm ]
Чаще смотрите в зеркало.
>Подсказка - в данном конкретном случае слово "приемлемый" надо убрать,
Не забудьте добавить "ИМХО"
> но,.. если Вам так уж нравится это прилагательное, то можно сказать, что в отсутствии механической матчасти - кавалерия является приемлимым суррогатом подвижных соединений.
Т.е слова паллиатив и суррогат Вы не считаете близкими по смыслу?
>Но тогда (в обоих случаях) смысла в Вашем возражении Глебу Бараеву нет.
Позвольте мне самостоятельно разбираться с Глебом Бараевым?
>Здесь я хочу заявить о своём несогласии с Вашей позицией в данном конкретном вопросе.
Ну и Бога ради - не соглашайтесь. Конечно если чувство протеста против моей позиции - не единственное что Вас терзает - можете также дополнть свое несогласие аргументами.
Однако с некоторых пор Вы как собеседник мне мало интересны.
- Поясняю (+) - Петр Тон. 20.05.2003 11:26:09 (93, 725 b)
- Re: Поясняю - Дмитрий Козырев 20.05.2003 11:45:41 (77, 929 b)
- Re: - Петр Тон. 20.05.2003 12:27:51 (62, 779 b)
- Re: Re: - Дмитрий Козырев 20.05.2003 12:48:36 (58, 1147 b)
- Re: Re: - Петр Тон. 20.05.2003 14:34:20 (48, 1965 b)
- Re: Re: - Дмитрий Козырев 20.05.2003 15:02:06 (41, 1481 b)