|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Тезка
|
|
|
Дата
|
19.05.2003 14:54:38
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ре: Не согласен...
>День добрый, уважаемый Никита.
>В ранней-то эпохе? А к средней я и так всех уже побеждаю. Алебардщики рулят
>за русских, там пехоты нормальной нет.
Ну, в ранней эпохе мне никого зарубать не удавалось. Я начинал с самого крутого уровня и без поддержки гарнизона завоеванная провинция бунтует, т.е. сроки продвижения ограничены. Кроме того, отлучение от церкви папы римским тоже того, не способствует.
>> Только в сочетании с арбалетчиками Павизе. У лонгбоуменов запас быстро
>кончается. Особенно при защите переправ. Да и доступны они не очень.
>При защите переправ и при долгой обороне своей провинции - да. В наступлении
>арбалетчикам делать нечего.
Я ими массово в наступлении пользуюсь. Особенно на численно превосходящего противника и противника, находящегося на возвышенности. Лучники, арбалетчики и костяк боевой линии. Лучники борются со стрелками, а арбалетчики часами прореживают ряды обороняющихся. Тупой ИИ реагирует высылкой отдельных отрядов, которые или расстреливаются (4-5 отрядов арбалетчиков) сосредоточенным огнем, либо заманиваются под удар.
>> А зачем?
>На эксперте с баблом траблы, ну не крестьян же брать.(Хотя иногда
>приходится. )Викинги рулят, когда сидишь на горе и защищаешься от
>превосходящих сил. Тяжелая пехота и лучники держат вражин, а эти с дикими
>аоплями ссыпятся с горок время от времени.
Ааа, ну нет, я все больше кавалерией для преследования пользовался.
>> >Тяжелая - королевские рыцари, катафрактарии
>> Только не последние:)
>
>Неа, рулят. Если за византийцев играть, то от одного их вида враги плачут и
>сдаются :-). В раннем периоде - круче нет (хорезмская конница еще неплохо,
>правда).
Нее - копейщиков не выносят, рыцарями успешно выбиваются. Вот эти, в корявом переводе именуюмые "готические", те да, просто в землю втаптывают. Медленные только очень. И очень поздно появляются.
С уважением,
Никита