ВИФ2 NE

	От	Kazak
	К	All
	Дата	13.05.2003 17:51:24
	Рубрики	WWII; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

По поводу выселения навечно.

После окончания войны трудовая армия была распущена, но немцев расселили по спецпоселениям такого же типа, в каких жили крымские татары, месхи и другие высланные народы. Указ от 26 ноября 1948 г. Президиума Верховного Совета СССР, по которому немцы были переведены из трудармии в спецпоселения, гласил, что они высланы «навечно».
http://www.memo.ru/history/diss/books/ALEXEEWA/Chapter11.htm
Там написано на понятном РУССКОМ ЯЗЫКЕ "НАВЕЧНО" И на уераинцев этот закон - распространили.
ЧИТАЙТЕ САМИ:
http://www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/481126.htm

Ре: Неправильно. Бессрочно. Ето в принципе отно и тоже, но речь идет - объект 925 13.05.2003 18:02:51 (280, 228 b)
- Балин, Вы читать умеете?? НАВЕЧНО. - Kazak 13.05.2003 18:12:15 (272, 664 b)
  - Ну а греков-то за что? (-) - Игорь Островский 14.05.2003 00:25:53 (77, 0 b)
    - Так сложилось исторически) - Глеб Бараев 14.05.2003 08:13:10 (148, 525 b)
      - Вы перепутали - Дмитрий Адров 14.05.2003 10:35:47 (113, 591 b)
        
        Как можно! - Глеб Бараев 14.05.2003 15:51:05 (82, 379 b)
    - Хороший вопрос:-) - Петр Тон. 14.05.2003 02:27:53 (158, 243 b)
      - Назовите хоть формальный повод для ссылки совграждан-греков! - Игорь Островский 14.05.2003 16:17:42 (76, 433 b)
        
        Я не знаю (+) - Петр Тон. 15.05.2003 11:45:45 (52, 846 b)
      - Примерно за то же за что и американцы японского происхождения. (-) - Дмитрий Козырев 14.05.2003 10:38:56 (62, 0 b)
      - Не вопрос:) Карачаевцы и калмыки: - Kazak 14.05.2003 02:34:23 (149, 1137 b)
    - С греками и вправду непонятки. За то, за что и немцев. Превентивно. - Kazak 14.05.2003 02:25:47 (153, 2073 b)
      - Ре: В твоей цитате написано за что. Как лиц без гражданства. (-) - объект 925 14.05.2003 10:24:57 (54, 0 b)
        
        Ну да, конечно. А это что? - Kazak 14.05.2003 19:44:24 (53, 71 b)
        
        Там слова недавно не хватает. ИМХО (-) - объект 925 14.05.2003 19:49:47 (31, 0 b)
        
        А ето слово что-то меняет? (-) - reinis 15.05.2003 12:08:31 (26, 0 b)
        
        А что должно меняться? Был вопрос по какому критерию - объект 925 15.05.2003 12:13:19 (33, 124 b)
      - Так как депортация проводилась по постановлению ГКО - вроде не оффтоп? (-) - Kazak 14.05.2003 02:30:27 (70, 0 b)
  - Пардон. Да, ето снимает вопрос по термину. (-) - объект 925 13.05.2003 18:20:08 (119, 0 b)
    - По термину. - Дмитрий Козырев 14.05.2003 10:37:24 (111, 62 b)
      - Есть такой термин. Сам видал (-) - Игорь Островский 14.05.2003 16:12:56 (24, 0 b)
      - Ре: Наверно. Я не архивист. Те архивные дела которые я видел - объект 925 14.05.2003 10:47:08 (94, 567 b)
        
        Ре: Щас подумал. Поскольку ссылался не конкретный человек - объект 925 14.05.2003 10:56:14 (76, 121 b)