|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
14.05.2003 21:24:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
дык тут меня убедили, что слово импуль я неправильно употребляю :-)
И снова здравствуйте
>К сожалению не располагаю Широкорадовским "талмудом". В других источниках нашел следующие цифры скоростей и масс снарядов для ВЯ и 25 мм - 900 м/с, 200г и 950 м/с 281г.Так что ИМХО соотношение массы снаряда и массы метательного заряда у 25мм даже меньше.
281 грамм это тяжелый снаряд. Если для ВЯ оне примерно одинаковые, то для 25мм была цуелая гамма боеприпасиков рарабтотана. Есть чешские таблицы по производимых Чехами снарядиков для ВЯ и 25мм.
>>А нормальные малоимпульсные автоматы для СА под 23мм снаряд появились только в середине конце 50-х
>
>А в чем их малоипульсность?
В устройсве автомата - гремотно гасится резкий откат. Снаряд тот же, а вот кинематика другая - по сути и это решило проблему с противооткатным устройствами.
>Скорости и массы снарядов ВЯ и ЗУ-23 составляют - 900 м/с, 200г и 970 м/с 190г (для БЗТ). Импульс наряда ЗУ-23 получается даже несколько выше.
Тут я был неправ - не импульс СНАРЯДА а нагрузки на установку - ТЕМП стрельбы ВЯ слишком высок, а вот МАССА снаряда меньше. Что невыгодно для тех кто считал что даже 25мм СЛИШКОМ мало.
>Может быть выбор в пользу 25 мм был сделан потому, что для системы на базе ВЯ надо было с нуля городить противооткатные устройства, без которых на подвижной корабельной установке рассеивание было неприемлемым?
Дык самое смешное что их сгородили. Но военные все равно пердпочтили 25мм - во первых спарки 25мм были УЖЕ отработаня в производстве для ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ спарки. и была на подходе МОРСКАЯ вертикалка. А для ВЯ наспех адаптировали установку под 12,7мм пулеметы просто УВЕЛИЧИВ ее в масштабе. В общем как всегда победила конкуренция КБ.
С уважением ФВЛ