|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Игорь Островский
|
|
Дата
|
13.05.2003 23:47:51
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
КОнечно проблемы
И снова здравствуйте
>- До сих пор я ничего не слыхал об отечественных автоматах менее 37 мм на флоте в период ВОВ, поэтому и спросил.
Собственно первая флотская 25тка это 1942год. ЧФ.
Самый навороченный МО на базе корпуса Д-3 нес один 37мм автомат, 1 Эрликон и спарку 12,7 кольт-браунинг обр 1927 года, и до кучи ДА на вертлюге рубки. Навороченнее пока не знаю
>Кстати, почему так туго переходили с 45 мм на 37 мм автоматы, если вообще? Проблемы с производством? Или недооценивали?
Ценили. СЛОЖЕН он сложен. Сложнее и дороже. А главная сложность таки даже не сам автомат а МАССОВОЕ производстов БОЕЗАПАСА к нему. Поэжтому освоив и наклепав к 1941 году вполне товарное количество УСТАНОВОК - боекомплктом их смогли обеспечить лишь на 8% :-(
Так что может быть и была ОШИБКОЙ идея выбора не 45 а 37мм конструкции в 1938 году для МАССОВОГО производства. Но тогда поступили КАК ЛУЧШЕ :-( По сложности автоматы подобны, сосбтвенно семейство 35-37-45 конструктивно подобно было
А "пара" 45 армейского подчинения и 25 дивизионного выглядела логично... Но УСТАНОВКА в 37мм была лучше всех по критерию стоимость/эффективность это и победило.
А больше всего жаль, что не успели отработать ПОЛУАВТОМАТ "длинный" ствол 45-ки но на ПРАВИЛЬНОМ Бофорсовском лафете - это было бы прекрасной и недорогой переходной и мобилизационной системой. Гораздо более прицельной чем 21-КМ... ,Но увы, многое успели, многое не успели.
С уважением ФВЛ
- Re: - Игорь Островский 14.05.2003 00:54:20 (68, 873 b)
- Дык - FVL1~01 14.05.2003 21:31:04 (32, 1708 b)
- Re: Re: - Роман (rvb) 14.05.2003 08:24:43 (56, 682 b)