|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
13.05.2003 18:29:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: А вот...
День добрый.
> А речь не о жёстко. Речь о системе, которая могла бы давать устойчивую горизонтальную наводку - например рельсы, по которым пушка катается на поворотном станке с делениями. Ничего жёсткого.
А смысл?
В тех редких случаях, когда возможна пристрелка, можно, например, делать отметки на палубе и по ним доворачивать пушку.
Но чаще всего пристрелка невозможна - пока орудие заряжают, положение цели меняется и надо наводить по новой (учтите также качку и рыскание корабля). В этом случае жесткий стол вообще не дает преимуществ.
>>А вот центральная наводка на тех дальностях не имела смысла. Соответственно не было приспособлений для наведения всех пушек в одну точку.
>
>А почему не имела смысла? Если все пушки попадут хотя бы в круг диметром метров 15-20, кораблю деревянному ИМХО будет куда хуже, чем просто несистематические пробоины. В чём я неправ?
Дык если точность позволяет, то приказать комендорам целить в конкретную точку на вражьем корабле и все.
С уважением, Николай.