|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.05.2003 21:47:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
А вот, кстати, о Варшавском восстании. Вопрос
Добрый день
Чуть ниже прозвучало утверждение о том, что сознательная остановка советских войск перед городом - это штамп западной пропаганды. Так ли это в действительности? У кого какие мнения?
Кстати, я считаю, что если Сталин действительно принял такое решение, то это как раз говорит о его дальновидности и нежелании таскать каштаны из огня для лондонского правительства. То есть поступил с государственной точки зрения верно. О морали сейчас не говорим, так как на войне и в политике ей просто не место (часто).
И в развитие вопроса: считающие, что остановка советского наступления была вызвана объективными причинами - полагаете ли Вы, что при наличие такой возможности наступать следовало и таким образом поддерживать недружественный к СССР режим в Польше?
С уважением
- Re: А вот,... - Леонид 13.05.2003 22:27:23 (107, 1940 b)
- Извините, ошибся: на левом берегу а не на правом. (-) - Ломоносов 11.05.2003 21:15:58 (131, 5 b)
- Re: А вот,... - Ломоносов 11.05.2003 21:14:07 (455, 1880 b)
- вот вот - Siberiаn 12.05.2003 13:41:34 (215, 568 b)
- ИМХО, остановились вполне объективно -- наступление выдохлось. (+) - Андю 11.05.2003 02:25:46 (356, 549 b)
- Re: А вот,... - Саня 10.05.2003 22:33:11 (413, 461 b)
- Re: А вот,... - Одессит 10.05.2003 23:03:40 (383, 1374 b)
- Разве - Dassie 11.05.2003 01:16:21 (344, 199 b)
- Re: Разве - wolfschanze 12.05.2003 00:13:52 (195, 599 b)
- Re: Разве - Одессит 11.05.2003 18:32:15 (250, 928 b)
- Re: Разве - Dassie 11.05.2003 20:09:43 (217, 963 b)