ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	All
	Дата	07.05.2003 23:01:18
	Рубрики	WWII;

Военно-экономический вопрос про предвоенный рейх (+)

Доброе время суток!
Общим местом является утверждение, что в довоенный (до 39-го года)период Гитлер принёс немцам благосостояние, у людей появилась работа и возможность кормиться. Но скажите, как он этого добился? Военных завоеваний ещё нет, награбить не успели, в стране только что была полная разруха, в мире депрессия, военные расходы растут - и тем не менее население тоже зажило. Как это? Неужели только "наведением порядка" достигнут результат? Иначе придётся считать, что немцв такого добились избавлением от своих евреев и разделом их имущества - но не думаю чтобы у них было столько богатых евреев..
Где же он, источник?
С уважением, Роман

Ну так об этом еще в учебниках новейшей истории писали.. - Юрий Лямин 12.05.2003 15:09:48 (85, 787 b)
- Но - Игорь Островский 12.05.2003 17:42:18 (67, 315 b)
  - Re: Но - Unicorn 13.05.2003 11:03:18 (27, 382 b)
  - Re: Но - VVVIva 12.05.2003 17:49:39 (61, 631 b)
Mnenie - VLADIMIR 09.05.2003 13:11:40 (129, 1170 b)
- Думаю, другая причина отношения крестьян к фюлеру - А.Никольский 09.05.2003 13:59:27 (145, 1135 b)
  - Re: Думаю, другая... - badger 12.05.2003 07:16:11 (65, 754 b)
  - Причин было много, в том числе и указанная Вами (-) - VLADIMIR 10.05.2003 05:57:42 (45, 0 b)
Экономике Германии того времени посвящена кандидатская диссертация А.Лившица :)) - Boris 08.05.2003 17:58:53 (168, 380 b)
а где вы взяли что там было благосостояние? - reinis 08.05.2003 16:27:32 (184, 357 b)
- Re: а где... - А.Никольский 09.05.2003 01:44:32 (120, 301 b)
А репарации немцы когда перестали платить? (-) - Паршев 08.05.2003 14:11:09 (95, 0 b)
- еше в 20-е (-) - VLADIMIR 09.05.2003 13:17:31 (44, 0 b)
  - действительно в 20-е ? - Ezzz 09.05.2003 14:13:55 (95, 165 b)
    - Ссылки нет под рукой, пришлю позднее (-) - VLADIMIR 10.05.2003 07:17:30 (40, 0 b)
    - Планы Дауэса и Юнга - А.Никольский 09.05.2003 14:18:24 (107, 342 b)
Один из источников. - АКМС 08.05.2003 09:12:01 (302, 81 b)
- У амеров же депрессия? (-) - Роман Алымов 08.05.2003 10:21:05 (95, 0 b)
  - Re: У амеров... - АКМС 08.05.2003 13:05:14 (188, 372 b)
Re: - Игорь Островский 08.05.2003 01:31:30 (352, 1812 b)
- Совершенно точно (-) - VLADIMIR 09.05.2003 13:21:49 (42, 0 b)
- В общем, согласен. Финансовые махинации Шахта, общее объективное оздоровление - Никита 08.05.2003 10:44:16 (258, 214 b)
  - Финансовые меры закончились плачевно - СОР 09.05.2003 02:01:37 (110, 344 b)
    - Это растяжимое понятие. Финансовый кризис и инфляция были реальными - Никита 09.05.2003 12:41:04 (99, 102 b)
  - Re: В общем,... - Chestnut 08.05.2003 12:48:02 (209, 366 b)
    - Есть кнопка игнор. Имелись в виду операции на межд. рынках. (-) - Никита 08.05.2003 16:21:23 (90, 0 b)
Гы-гы, вложил деньги в ВПК :-))) (-) - Exeter 07.05.2003 23:37:20 (205, 0 b)
- А где взял, чтобы вложить? (-) - Роман Алымов 07.05.2003 23:42:38 (189, 0 b)
  - В долг насобирал. - VVVIva 07.05.2003 23:58:57 (296, 167 b)
    - Как взять в долг у нищих? (-) - Роман Алымов 08.05.2003 00:37:50 (116, 0 b)
      - Работой на благо отечества. (-) - VVVIva 08.05.2003 00:50:46 (127, 0 b)
        
        Так они же и получали за это! (+) - Роман Алымов 08.05.2003 01:01:07 (252, 157 b)
        
        Re: Так они... - VVVIva 08.05.2003 01:29:29 (252, 370 b)
  - Если я правильно помню, напечатал в расчете на близкую войну (-) - Василий Т. 07.05.2003 23:53:51 (242, 0 b)
    - Т.е. добился процветания монетаристскими методами (-) - Игорь Куртуков 08.05.2003 00:09:46 (201, 0 b)
      - Не монетаристкими - там был контроль за ценами, внешней торговлей и т.д. (-) - Exeter 08.05.2003 00:16:49 (174, 0 b)
        
        Монетаристскими, монетаристскими... - Игорь Куртуков 08.05.2003 00:34:11 (296, 179 b)
        
        Re: Монетаристскими, монетаристскими... - Chestnut 08.05.2003 12:53:48 (188, 724 b)
        
        Лопата! Лопата! (-) - Игорь Куртуков 08.05.2003 17:33:30 (57, 0 b)
        
        А перевести на человеческий? (-) - Chestnut 08.05.2003 17:40:27 (66, 0 b)
        
        Изучайте Кошкиниану. Она -- рулез ! (-) - Андю 08.05.2003 19:02:12 (52, 0 b)
        
        Ахтунг, шутка! (-) - Лейтенант 08.05.2003 19:01:09 (48, 0 b)
        
        про формулу не знаю - А.Никольский 08.05.2003 09:21:17 (216, 851 b)
      - временного, надо добавить (-) - VVVIva 08.05.2003 00:12:46 (128, 0 b)
        
        а мы знаем, какое оно было бы? - А.Никольский 08.05.2003 09:21:59 (206, 45 b)
        
        Re: а мы... - VVVIva 08.05.2003 17:50:34 (97, 214 b)
        
        Re: а мы... - А.Никольский 08.05.2003 20:27:09 (98, 544 b)
        
        Re: а мы... - VVVIva 08.05.2003 21:43:43 (85, 702 b)
        
        С этим уточнением - согласен с формулировкой Куртукова(-) - Василий Т. 08.05.2003 00:17:44 (154, 0 b)
    - А разве фюллер хотел войны? (-) - Exeter 08.05.2003 00:06:21 (163, 0 b)
      - Re: А разве... - Chestnut 08.05.2003 12:57:17 (147, 460 b)
        
        С англичанами это он в начале не хотел - СОР 12.05.2003 02:34:30 (69, 193 b)
        
        Re: С англичанами... - badger 12.05.2003 07:00:30 (47, 580 b)
        
        Были перспективы - Игорь Островский 12.05.2003 17:40:18 (39, 246 b)
        
        Re: Были перспективы - Chestnut 12.05.2003 18:46:49 (36, 897 b)
        
        Армии не было - Игорь Островский 13.05.2003 00:29:10 (33, 1180 b)
        
        не хватило. - VVVIva 12.05.2003 03:45:49 (52, 323 b)
        
        Не хватило бы (-) - VLADIMIR 12.05.2003 03:30:53 (25, 0 b)
      - Хотел реванша. - Игорь Куртуков 08.05.2003 01:02:00 (287, 479 b)
      - Не хотел, но знал, что на него обязательно нападут в таком-то году :o)) (-) - Василий Т. 08.05.2003 00:19:27 (192, 0 b)