|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
07.05.2003 14:27:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Научите считать эффективность - посчитаем и ее
Приветствую!
ИМХО, эффективность - это отношение полученного результата к затраченным средствам.
А потом, если у нас нет четырех супербомб, которыми можно было бы раз и навсегда накрыть четыре узла - Брянск, Смоленск, Гомель, Минск, но зато есть масса хлопцев с толом, которые методично могут рвать железку во многих местах, то их действия один фиг будут эффективней, чем действия несуществующих четырех бомб.
Оттуда же (правда про другой период):
"В ночь с 19 на 20 июня 1944 г. партизаны провели крупномасштабную операцию в районе группы армий Центр. Это было за один день до начала общего наступления русских, которое привело к падению группы армий Центр. В сумме партизаны попытались провести 15 000 подрывов на железнодорожных линиях, проходивших через этот район, из которых 10 500 были успешны, и все это в течение одной ночи. Основной удар партизан был направлен на линии снабжения третьей танковой армии, той самой, которой предстояло первой вынести тяжесть наступления Красной армии на следующий день.
В качестве непосредственного результата этих действий все двухколейные железнодорожные линии были блокированы на 24 часа, а одноколейные линии √ более, чем на 48 часов. Это был еще один пример великолепной координации между боевыми частями русских и партизанскими штабами за немецкой линией фронта. Очевидно, что внезапное разрушение всей железнодорожной транспортной системы имело катастрофические последствия для действий группы армий, отчаянно сражавшейся на фронте. Время для эффективных контрмер было утеряно, и для облегчения положения удалось найти лишь несколько временных способов.
"
С уважением, Савельев Владимир