|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.05.2003 12:54:32
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Дык, эта
>Учти также что в военное время объем ресурсов будет априори ограниченным - так что вполне возможно и не предполагало "окупить" этот самый перевод, а по сути "кредитовать" выпуск боеприпасов уже в военное время.
Кредит-то дороговат будет. Армия вооружена старыми автоматами, теперь бах - переводим на новые.
>Ну это все эмпирические домыслы как ты понимаешь - но небезосновательные имхо.
Вообщем-то небезосновательно и противоположное имхо ;)
>>На мой взгляд - величина носимого боекомплекта оправдывает переход.
>
>Ну дык и это тоже
Вообще это один из немногих однозначных плюсов.
- Re: Дык, эта - Дмитрий Козырев 06.05.2003 13:00:46 (106, 737 b)
- Re: Дык, эта - Bevh Vladimir 06.05.2003 15:34:56 (88, 636 b)
- Re: Дык, эта - Дмитрий Козырев 06.05.2003 15:42:31 (81, 266 b)
- Re: Дык, эта - Bevh Vladimir 06.05.2003 20:54:40 (67, 667 b)
- Re: Дык, эта - Дмитрий Козырев 07.05.2003 09:33:09 (45, 821 b)