И снова здравствуйте
> Зачем было создавать выстрел с бронебойным снарядом если для данной артсистемы этот снаряд имел бронепробиваемость сравнимую с бронепробиваемостью шрапнельного или даже ОФ снаряда?
То есть если шрапельный снаряд с трубкой на удар ПРОЛАМЫВАЛ твердую скажем немецкую или итаянскую броню, он бы делал вмятины без пролома в вызкой японской или американской...
Но думаю сего тогда не знали, просто решил бронебойный снаряд у орудия ДОЛЖЕН быть - и сделали такой выстрел. Благо стоил он ДЕШЕВЛЕ чем шрапнель, самый дорогой вид боеприпасов.
> А бронепробиваемость шрапнели выставленной на удар или ОФ снаряда считалась недостаточной?
Оф точно недостаточной - корпус просто деформировался.
С уважением ФВЛ
Re: Затем что... - Алекс Антонов25.04.2003 17:16:22 (109, 1749 b)
Это фигня... - FVL1~0128.04.2003 17:38:45 (54, 2290 b)
