ВИФ2 NE

	От	СОР
	К	Никита
	Дата	29.04.2003 19:59:27
	Рубрики	Современность;

Интересно, а кто сейчас гарант мировой стабильности?

>Европа со своим "поцефизмом" никак не может быть гарантом мировой и даже региональной стабильности без американской поддержки. Скорее всего очередное немецко-французское выеживание. Италия на этот раз в стороне.

И кому такая стабильность нужна? Германии и Франции как видно такая стабильность не совсем устраевает, возмущение Британии и США это доказывают. Остальные вынуждены разрываться между США и франко-германцами. Это их мелкие проблемы.

Вы будете смеяться, но это именно САСШ. - Никита 29.04.2003 20:07:14 (286, 421 b)
- САСШ являются гарантом только своей стабильности - Бульдог 30.04.2003 09:36:02 (182, 26 b)
  - нет - Рыжий Лис. 30.04.2003 10:52:19 (190, 275 b)
    - просто не хотелось много писать - Бульдог 30.04.2003 11:26:45 (156, 304 b)
      - В исходном послании было слово "сейчас". (-) - Никита 30.04.2003 11:31:00 (73, 0 b)
        
        И что? (-) - Бульдог 30.04.2003 11:50:17 (53, 0 b)
        
        То, что Вы, пытаясь опровергнуть, сами указали на тот же признак преходящести - Никита 30.04.2003 11:57:23 (121, 259 b)
        
        ну и при чем тут тогда мировая стабильность? (-) - Бульдог 30.04.2003 13:41:46 (62, 0 b)
        
        Вопрос не понят. В данный момент САСШ обеспечивают мировой баланс сил, - Никита 30.04.2003 20:43:20 (74, 412 b)
        
        В данный момент нет ни какого баланса сил - СОР 02.05.2003 02:06:28 (46, 479 b)
        
        Равенства сил нет. Баланс - есть. - Никита 02.05.2003 14:45:34 (41, 1640 b)
        
        Забыл вписать - интеграция - глобализация в первую очередь. Но это не все. (-) - Никита 02.05.2003 15:38:58 (18, 0 b)
        
        Это вобще не страны, это форпосты США - СОР 30.04.2003 13:24:02 (120, 662 b)
        
        Ре: Это вобще... - Kadet 30.04.2003 19:06:43 (94, 163 b)
        
        Идите к Цефе и прочим гражданам Израиля для примера))) - СОР 01.05.2003 01:21:19 (82, 199 b)
        
        И государства Тайвань вобще не существует, разве сто в воображение США (-) - СОР 01.05.2003 01:22:14 (41, 0 b)
        
        И воображении самих Тайванцев. И суверенитет у них есть. - Kadet 01.05.2003 01:27:29 (79, 77 b)
        
        Воображение тайванцев вещь интересная - СОР 01.05.2003 14:46:34 (74, 501 b)
        
        Re: Да, но фактически только США обеспечивают Тайваню - Serge1 01.05.2003 19:11:30 (56, 654 b)
        
        Я знаю другую такую державу - СОР 02.05.2003 01:44:19 (57, 278 b)
        
        Re: Интересный парадокс Вы заявили - Serge1 02.05.2003 10:45:50 (33, 614 b)
        
        Re: Интересный парадокс... - Mike 02.05.2003 12:35:45 (37, 214 b)
        
        Re: Это вроде как с Лукашенко союз? - Serge1 02.05.2003 14:57:49 (33, 392 b)
        
        Re: Это вроде... - Mike 02.05.2003 15:20:01 (32, 375 b)
        
        Re: Вот они на США и полагаются - Serge1 02.05.2003 15:24:20 (30, 523 b)
        
        США поддерживают свои интересы - СОР 02.05.2003 16:59:37 (33, 226 b)
        
        Re: Как и любая страна мира(-) - Serge1 02.05.2003 20:35:28 (18, 0 b)
        
        они НЕ полагаются на США :) - Mike 02.05.2003 15:57:04 (34, 562 b)
        
        Re: Просто они гораздо умнее - Serge1 02.05.2003 16:57:46 (30, 1206 b)
        
        Re: Просто они... - Mike 02.05.2003 18:22:47 (28, 476 b)
        
        Re: Я забодался пари предлагать, рубит администрация - Serge1 02.05.2003 20:35:01 (30, 707 b)
        
        так просто денег не сдать на любимую игрушку? :) - Mike 02.05.2003 23:22:07 (27, 317 b)
        
        Re: Да лучше когда знания проверяются, да и народу будет интересно - Serge1 03.05.2003 04:45:35 (23, 521 b)
        
        Re: Да, но... - Mike 01.05.2003 23:16:00 (41, 869 b)
        
        Re: Поддержка бывает разной - Serge1 02.05.2003 01:20:01 (37, 1718 b)
        
        Re: Поддержка бывает... - Mike 02.05.2003 01:33:50 (37, 1875 b)
        
        Re: Поддержка бывает... - Serge1 02.05.2003 10:55:08 (29, 1989 b)
        
        Re: Поддержка бывает... - Mike 02.05.2003 12:42:10 (26, 1236 b)
        
        Re: Вы не путайте народ - Serge1 02.05.2003 15:03:14 (22, 912 b)
        
        народ не трожьте! народ мудр! :) - Mike 02.05.2003 15:27:34 (23, 857 b)
        
        Re: Дык, про деньги вопрос - Serge1 02.05.2003 15:31:24 (21, 975 b)
        
        это не деньги, это политика - Mike 02.05.2003 15:59:37 (19, 271 b)
    - Re: нет - YKB 30.04.2003 11:19:53 (151, 312 b)
      - Re: нет - Рыжий Лис. 30.04.2003 11:28:45 (156, 244 b)
        
        Доказать сей тезис сможете? - Ертник С. М. 30.04.2003 11:33:42 (146, 266 b)
        
        Не надо бросаться в бой сломя голову:) - Никита 30.04.2003 11:39:18 (157, 172 b)
        
        Ишь как потенциальных :-) - FVL1~01 30.04.2003 16:27:27 (110, 555 b)
        
        По моему мы немного не туда скатываемся. - Никита 30.04.2003 18:29:18 (94, 1301 b)
        
        Ре: По моему... - ok 30.04.2003 19:30:14 (75, 666 b)
        
        О двухполюсности тогдашнего мира и речь. - Никита 30.04.2003 19:51:09 (66, 451 b)
        
        СССР коминтерне не поддерживал, он его СДЕРЖИВАЛ - FVL1~01 30.04.2003 19:59:11 (67, 269 b)
        
        Оххх. - Никита 30.04.2003 20:10:34 (71, 741 b)
        
        И на КАКИЕ такие Страны СССР спускал псов??? - FVL1~01 30.04.2003 20:44:14 (73, 1501 b)
        
        Re: И на... - Никита 30.04.2003 20:56:57 (71, 1489 b)
        
        Доказательства, доказательства - FVL1~01 30.04.2003 21:04:16 (61, 1357 b)
        
        Если Вы по выражению Ватсона "включили дурку", раунд оставляю за собой. - Никита 30.04.2003 21:14:21 (72, 1531 b)
        
        Вы пишете неправду - FVL1~01 30.04.2003 21:34:15 (77, 2877 b)
        
        Re: Вы пишете... - NetReader 30.04.2003 23:51:53 (64, 2398 b)
        
        Re: Вы пишете... - Mike 01.05.2003 18:44:50 (41, 1915 b)
        
        Где аргументы? - Никита 02.05.2003 12:02:11 (39, 1540 b)
        
        не вижу агрументов - Mike 02.05.2003 13:09:17 (28, 2168 b)
        
        Re: У подавляющего большинства населения Европы мнение совсем другое - Serge1 02.05.2003 15:12:13 (28, 1348 b)
        
        мнение населения Европы никто и не спрашивал :) - Mike 02.05.2003 15:33:26 (29, 869 b)
        
        Re: Добавьте ИМХО - Serge1 02.05.2003 17:03:27 (23, 1276 b)
        
        Re: Добавьте ИМХО - Mike 02.05.2003 18:44:28 (21, 755 b)
        
        Re: А Греция то при чем? - Serge1 02.05.2003 20:37:51 (18, 418 b)
        
        так после ВВ2 у них заварушка была - Mike 02.05.2003 23:24:40 (21, 342 b)
        
        Re: Та4к они , что жалеют, что коммунистов задавили или рады? - Serge1 03.05.2003 04:48:42 (16, 639 b)
        
        Когда "кажется", то обычно крестятся. А для знаний книги принято читать. (-) - Андю 03.05.2003 12:57:50 (13, 0 b)
        
        Re: Тогда отвечу прямо - Serge1 03.05.2003 13:12:40 (17, 112 b)
        
        Факты и цифры для подобного утверждения. И тогда я с вами солашусь. (+) - Андю 03.05.2003 13:27:44 (21, 186 b)
        
        Re: Результаты выборов - Serge1 03.05.2003 13:38:51 (19, 308 b)
        
        Ну, если не смотреть, то и не увидишь, не спорю. - Никита 02.05.2003 14:18:06 (35, 1820 b)
        
        или не желать смотреть - Mike 02.05.2003 15:49:49 (20, 2646 b)
        
        В последний раз. - Никита 02.05.2003 16:34:36 (26, 4592 b)
        
        Re: В последний... - Mike 02.05.2003 18:35:58 (17, 3123 b)
        
        Фёдор, Вы отрицаете идеи мировой революции? - Kazak 30.04.2003 22:31:59 (53, 18 b)
        
        Некорректный вопрос. Точнее, ИМХО, "наличие идеи мировой революции" (-) - Василий Т. 30.04.2003 22:34:20 (39, 0 b)
        
        Да разумееться. Именно наличие идей. (-) - Kazak 30.04.2003 22:47:03 (33, 0 b)
        
        Тогда Буша надо точно на рею. Он хочет всех остчастливить. Насильно. :-))) (-) - Андю 01.05.2003 03:08:39 (26, 0 b)
        
        Надо. А кто спорит. Меня лично не нужно насильно делать счастливым.(-) - Kazak 01.05.2003 08:05:45 (27, 0 b)
        
        Вот видите ! Хоть здесь, но котангенс. :-)))))) (-) - Андю 01.05.2003 12:40:54 (24, 0 b)
        
        Re: Доказательства, доказательства - Chestnut 30.04.2003 21:11:15 (57, 498 b)
        
        Значит вы оправдываете вооруженный мятеж, против правительства - FVL1~01 30.04.2003 21:40:24 (57, 1014 b)
        
        Я такие фразы слышал про другую страну - Kazak 01.05.2003 13:40:54 (44, 268 b)
        
        Да - Chestnut 01.05.2003 13:31:08 (46, 917 b)
        
        т.е реальные масштабы германо-итальянского участия Вы не представляете. ясненько - Mike 01.05.2003 19:06:38 (39, 591 b)
        
        Re: т.е реальные... - Chestnut 01.05.2003 21:14:29 (28, 486 b)
        
        Тока дело шить не надо - Chestnut 01.05.2003 19:43:49 (33, 356 b)
        
        Доказательства, доказательства - FVL1~01 30.04.2003 21:04:13 (40, 535 b)
        
        и факт Берлина и факт Южной кореи - FVL1~01 30.04.2003 19:16:27 (75, 938 b)
        
        Re: Не надо... - YKB 30.04.2003 11:48:08 (132, 399 b)
        
        Забавно. А кто угрожал Варшавскому Договору? - Kazak 30.04.2003 23:37:01 (73, 79 b)
        
        Организация, созданная за 5 лет до ОВД, а также САСШ, имевшие военные базы (+) - Андю 01.05.2003 02:56:41 (68, 145 b)
        
        Re: Организация, созданная... - Chestnut 01.05.2003 15:35:35 (49, 192 b)
        
        В каких-каких силах ? В танчиках, в самолётиках, в корабликах ? Хм... О чём вы ? (-) - Андю 01.05.2003 19:49:07 (28, 0 b)
        
        Ре: Наверное, НАТО? (-) - ok 01.05.2003 01:36:48 (26, 0 b)
        
        Кроме того в Западной Европе в то время - NV 30.04.2003 11:59:32 (123, 347 b)
        
        а чем СУГУБО парламентская - FVL1~01 30.04.2003 16:30:24 (92, 499 b)
        
        Так известно чем - NV 30.04.2003 16:36:23 (88, 477 b)
        
        :-) - FVL1~01 30.04.2003 19:19:33 (74, 451 b)
        
        Не, не шарман:) Они защищали конституционный строй, право собств. и право на - Никита 30.04.2003 19:22:51 (79, 172 b)
        
        Ре: Не, не... - ok 01.05.2003 01:39:40 (49, 63 b)
        
        если агрессивное меньшинство набирает большинство голосов - FVL1~01 30.04.2003 19:46:10 (65, 679 b)
        
        Ну здесь мимо так мимо - Mikej 30.04.2003 19:40:31 (69, 1128 b)
        
        Если и да, то не уверен, что однозначно "молоко". - Никита 30.04.2003 19:57:08 (61, 1637 b)
        
        Re: Если и... - Mikej 30.04.2003 20:09:43 (58, 1563 b)
        
        Re: Если и... - Никита 30.04.2003 20:17:05 (60, 2010 b)
        
        это неверно - FVL1~01 30.04.2003 20:49:40 (67, 1571 b)
        
        А это кто говорил? Не ОСНОВОПОЛОЖНИК? - Kazak 30.04.2003 23:57:10 (57, 285 b)
        
        На заборе тоже написано... Так как там с программами ФКП и КПИ ?(+) - Андю 01.05.2003 02:59:43 (52, 163 b)
        
        Что-же Вы так про Ленина?:) Еще скажите собака лает, ветер носит (-) - Kazak 01.05.2003 08:03:52 (27, 0 b)
        
        Про мёртвых или ничего, или хорошо -- я это понимаю, как раз. :-) (-) - Андю 01.05.2003 12:38:50 (24, 0 b)
        
        Re: это неверно - Никита 30.04.2003 21:08:17 (67, 2039 b)
        
        это вы тычете бумажки дем-ячеек... - FVL1~01 30.04.2003 21:25:12 (72, 3036 b)
        
        Re: это вы - VVVIva 01.05.2003 00:14:15 (61, 508 b)
        
        Вы САМО Закавказье забыли.. - Kazak 01.05.2003 01:21:26 (51, 36 b)
        
        Тогда гражданская война шла, а ваша главпуровская цитата, ИМХО, из другой главы. (-) - Андю 01.05.2003 02:52:09 (33, 0 b)
        
        В Закавказье? Там шла война между новыми "буржуазными" республиками. - Kazak 01.05.2003 07:56:46 (43, 430 b)
        
        Ну вот тут много всяких завываний, по делу и не поделу, но общая картина видна - Kazak 01.05.2003 08:02:00 (42, 96 b)
        
        Повторяю для танкистов -- шла гражданская война в б.РИ. Притом, после ПМВ. (-) - Андю 01.05.2003 12:40:11 (34, 0 b)
        
        Еее.. Воина там шла. Тока казалось-бы причем тут РСФСР?:) - Kazak 01.05.2003 13:51:21 (42, 249 b)
        
        Мне ваша логика (даже если она и есть ;-)) всё равно непонятна. Констатируем. (-) - Андю 01.05.2003 19:47:41 (25, 0 b)
        
        Дык понятная логика. Нет войны никакой между РСФСР и Грузией. - Kazak 02.05.2003 00:51:28 (29, 286 b)
        
        РИ не испарилась, не надо так громко говорить глупости, извините. (+) - Андю 02.05.2003 03:47:39 (35, 1364 b)
        
        Слава те Господи. - Kazak 02.05.2003 12:14:54 (34, 348 b)
        
        Настоятельно прошу быть коректней - Администрация (Катя) 30.04.2003 23:32:55 (52, 302 b)
        
        Конечно, про тенденции, это я не про Вас, а про настрой в СМИ. (-) - Mikej 30.04.2003 20:36:46 (36, 0 b)
        
        Шутка конечно, но лишь отчасти. (-) - Никита 30.04.2003 19:23:29 (35, 0 b)
        
        А также помощи Англии в Греции. Я написал ниже о внутренней политике. (-) - Никита 30.04.2003 12:00:46 (74, 0 b)
        
        Вы имеете в виду - интервенцию и вмешательство в гражданскую войну? (-) - Игорь Островский 01.05.2003 08:41:10 (33, 0 b)
        
        Re: Вы имеете... - Chestnut 01.05.2003 15:25:30 (38, 40 b)
        
        Что есть законное правительство? (-) - Игорь Островский 03.05.2003 00:01:59 (16, 0 b)
        
        Re: Что есть... - Chestnut 03.05.2003 16:58:54 (12, 82 b)
        
        Есть такой термин "потенциальная угроза". - Никита 30.04.2003 11:54:58 (125, 576 b)
        
        Re: Есть такой... - YKB 30.04.2003 13:37:49 (104, 1168 b)
        
        Мы будем бороться за мир во всем мире так, что от него не останется и камня на к - Никита 30.04.2003 19:12:56 (99, 786 b)
        
        А причем здесь Лужков?... - madoper 30.04.2003 20:08:41 (60, 1602 b)
        
        Бред и демагогия :-) - FVL1~01 30.04.2003 19:55:51 (71, 525 b)
        
        Re: Бред и... - CWO 01.05.2003 19:53:17 (42, 657 b)
        
        Авианосец явно больше танка, а их у амеров точно больше. (+) - Андю 01.05.2003 20:02:45 (44, 415 b)
        
        Re: Тут кто как считает - Serge1 01.05.2003 22:19:08 (36, 563 b)
        
        Бред и демагогия :-) - FVL1~01 30.04.2003 19:53:56 (82, 2314 b)
        
        Конечно небыло такого государства как Тайвань. - Kazak 30.04.2003 23:35:28 (63, 217 b)
        
        Да ну?;) - Никита 30.04.2003 20:07:10 (87, 3100 b)
        
        Значит - FVL1~01 30.04.2003 20:55:30 (101, 2250 b)
        
        Re: Значит - VVVIva 01.05.2003 00:00:38 (67, 194 b)
        
        Зачэм сэст ? (+) - Андю 01.05.2003 03:03:24 (63, 325 b)
        
        Re: Зачэм сэст... - VVVIva 01.05.2003 03:39:32 (63, 426 b)
        
        Т.е., примеров обратного так и нет ? Протоколируем ! :-) (-) - Андю 01.05.2003 12:37:39 (43, 0 b)
        
        Примеры, - VVVIva 01.05.2003 17:48:10 (53, 223 b)
        
        Re: Т.е., примеров... - Chestnut 01.05.2003 15:26:59 (47, 97 b)
        
        Да кстати... - Kazak 30.04.2003 23:41:12 (64, 94 b)
        
        А не наоборот? - Kazak 30.04.2003 22:46:06 (81, 284 b)
        
        СССР тоже "помогал" по вашей терминологии. А какой Вьетнам вы (+) - Андю 01.05.2003 03:05:56 (75, 133 b)
        
        Именно помагал:) Хошимина - поддерживал - Kazak 01.05.2003 07:42:05 (63, 464 b)
        
        Дипломатией завершить чужую войну -- бонус любого гос-ва. :-)) (-) - Андю 01.05.2003 12:36:46 (36, 0 b)
        
        Федор, несмотря на уважение к знаниям - идите к черту со своими сравнениями. :-I (-) - Никита 30.04.2003 21:17:19 (57, 0 b)
        
        Значит - FVL1~01 30.04.2003 20:55:29 (60, 523 b)
        
        При таких условиях нет не могли... - Banzay 30.04.2003 11:45:57 (117, 391 b)
- Зачем смеятся если это не смешно - СОР 29.04.2003 20:32:04 (237, 713 b)