|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
29.04.2003 20:39:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Спасибо большое, понятно. (+)
Приветствую !
>1. Отсутствие политической воли у руководства к таким расходам и твердым политическим решениям и готовности у населения на жертвы.
Это причина главная и, ИМХО, единственная. И про жертвы населения вы 100% правы. Хотя, ИМХО, многое может вылечиться развивающейся экономикой.
>2. Слабая, по сравнению с САСШ экономика, которая вряд ли сможет в одиночку без видимой отдачи справиться с миротворчеством даже в регионе. Мне лично неочевидно, что военная операция в Косово могла быть проведена без помощи САСШ.
Общая экономика ЕС уже мощнее САСШ-евской, ИМХО. И военные поставки могут быть закрыты самими европейцами почти по всей наменклатуре -- авиация, КР, БР, танки и ниже по стоимости/сложности. Вкл. и ядерное сдерживание Франции.
>3. Слишком сложный механизм подготовки, согласования и принятия решений и отсутствие лидерства в новом блоке, что делает его слишком зависимым от компромисса и внутриполитической ситуации каждого из членов.
Безусловно, но это лечится по мере развития ЕС.
>4. Неспособность и невозможность реально противостоять САСШ и САСШ-Англии в сфере внешней политики даже в собственном регионе, не говоря о более отдаленных.
;-) Ну, первую серьёзную попытку поругаться с САСШ мы уже наблюдали. И не из-за бананов или мяса с гармонами !
>Польша в ближайшем будущем не пойдет на разрыв с Англией и САСШ, которые являются гарантом её безопасности против Германии и благосклонно относятся к её восточной политике.
Полностью согласен, хотя есть и вариант умеренной "дружбы с немцами на век". Таки они ближе и, всё равно, рано или поздно "купят" бывш. немецкую Силезию. Как, говорят, они тихо, но неуклонно заселяют Эльзас.
Всего хорошего, Андрей.