|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Кореец
|
|
|
Дата
|
28.04.2003 15:56:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
и еще немного к сказанному ув. Эксетером...
И снова здравствуйте
Кроме предельного удешевления кораблей - одним из факторов повлиявших на то, что в заданных элементах "Светланы" полчились таковыми а не иначе стоит считать требование "Одновидности" с новыми эсминцами...
Это требование предопределило в том числе и не слишком рациональную компоновку МКО, которое УВЕЛИЧИЛО размеры, которое потянуло за собой УВЕЛИЧЕНИЕ можности машин, которое опять потянуло за собой увеличение размеров (собственно хорошая иллюстрация "однотипные" :-) Светлана-Профинтерн и Адмирал Нахимов-Червона Украина
Пожалуй СОЗДАВ в 1907-1908 годах ДОСТАТОЧНО неплохой проект 4500-5000 тонного "скаута" с вооружением из 120 и 203 мм орудий наши проектировщики ПРОСТО несмогли вовремя остановиться, вместо начала постройки стали по принципу лучшее враг хорошего городить "дуру" большую и дорогую... Мощность машин для которых возросла с 23000 до 60000 лс, а это и была САМАЯ большая "закавыка" проекта (корпус то склепать и вооружить сравнительно легко). Нашим оставлася один шаг до универсальных легких крейсеров подобных в тактическом плане английским С, которые идеально сопрягались бы с "Новиками" - но через этот шаг перепрыгнули - создав корабль больше соответсвовавший "Океанскому" скауту , но с посредственной мореходностью и откровенно недовворуженный. Слабость артиллерии попытались скомпенсировать ее количеством , откуда и казематики и бестолковое в тактическом отношении расположение орудий. Такую дуру кроме нас сгородили только Голландцы - "Суматра, Ява" но они все же были более сбалансированными.
И остался у "Светлан" единственный плюс -приличная и рациональная защита по нормам ПМВ.
Насчет вооружения - 130мм орудия несмотря на их ПРЕВОСХОДНУЮ баллистику, все же оказались именно шагом назад, по сравнению с "эволюционными" 152/50... Хотя эти пушки и были ЛУЧШЕ чем модернизированные 152/45 Канэ на близких дистанциях за счет лучшей баллистики и начальной скорости, но это слишком дорогая цена. ,а преимущество в МАКСИМАЛЬНОЙ дальности 130/55 над 152/45 на 25 градусном станке корабли не могли реализовать из за примитивности систем управления огнем. Так что остался один сакральный плюс - меньшая утомляемость расчетов, то что заставило японцев перейти с приличных 152 на не менее придличные 140 (138,6)
С уважением ФВЛ