>свои! Я с идеей пехотного танка уже "делал доклад" пару лет назад. С картинками.
>Надо бы повторится не шибко растекаясь мыслью.
>Выполняется на самом массовом и дешевом шасси, можно с переделкой имеющихся, типа Т-72 или (тоже неплохой кандидат) шасси "Мсты" - оно на метр длинее.
Шасси современного ОБТ, ИМХО, слишком дорого, а от высокой цены мы и стараемся уйти. Нужно либо новое колесное шасси, либо переделанное шасси старых танков типа Т-55 (Т-62). Масса ограничивается 30-35 т.
>Вооружение (из того что есть в наличии) 120-мм НОНА и 30-мм автомат. Автомат желателен полноценный - 2А42 с повышеной скорострельностью. Эразац 2А72 не подходит из-за низкой скорострельности.
Согласен. Только калибр основного орудия не обязательно ограничивать 120-мм, лучше заранее предусмотреть возможность замены орудия на больший калибр, если ракеты меньшего калибра станут неэффективными.
>Введем механизм подачи снарядов с грунта для использования как САУ
В вашем варианте использован Т-72-120, с размещением боекомплекта в кормовой нише в башне, а к нему легче приделать механизм подачи снарядов с грунта.
В варианте с башней обычных размеров это, ИМХО, усложнит конструкцию.
>Вместо автомата заряжания введен заряжающий.
Зря. Заряжающего в башню нормальных размеров вместить некуда.
>Хорошо бы еще и 5 члена экипажа (и 4 в башню) стрелка - для дистанционно управляемого комплекса 30-мм АГС и 7.62-мм пулемета взамен 12.7-мм НСВТ. Но возможны варианты.
>В таком виде (с 5 членами экипажа) он вполне составит конкуренцию БМПТ.
У наших танков башня имеет объем не превышает 2 куб. м. и посадка туда еще двух членов экипажа отрицательно скажется на обитаемости танка, на возможности ведения ими боевых действий.
На БМПТ с экипажем 5 чел вооружение только 2 30-мм пушки, АГС и ПЗРК (или ПТРК). В машину с более мощным вооружением 5 человек не воткнешь.
>Для локальных войн, и боев в городе - может заменить ОБТ. Ну и дополнить
Для чего и стараемся:)
>В заключении хотелось бы поблагодарить сайт харьковского КБ за предоставленые проекции T-72-120 :с)
