|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
23.04.2003 14:38:25
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Лажу пока пишете вы...
И снова здравствуйте
>Пожалуйста, дайте мне, новенькому и тёмному, определение провокации.
Я знаю,что тему "Густлова" здесь многие не любят - но мне было интересно (правда интересно) узнать первоисточник прпславления Маринеско.
Попробуйте посмотретьь шведские газеты за истекший период 1945 годаю Они доступны.
Первыми дело раскрутили именно шведы.
>Похоже, его командование к его двум "подвигам" ("Густлов" и "Генерал Штойбен") отнеслось весьма скептически, иначе наградило бы,
наградило
> и посмотрело сквозь пальцы на поведение,
посмотрело сквозь пальцы
>а не разжаловало сразу же после войны.
Разжаловало ПОТОМ и за ДРУГИЕ последовавшие ПОЗДНЕЕ вещи. Вопрос о награде и воздаянии разработан Виктором Гюго, к тому что сказано в "93й год" мне добавить нечего
>Что я хотел сказать - что, похоже, Маринеско раздули в хрущевский период, как "несправедливо обиженного сталлинизмом" героя,
Не в хрущевский, не раздули и не несправделиво обиженным. Вы заблудились
>когда волна разоблачений после 22го съезда плавно перешла в торжества по случаю 20-летия Победы.
Нет - дело было ПОЗДНЕЕ, при Брежневе.
>Что интересно, так это то, что Военная Энциклопедия 1999 года продолжает писать ложь о 7 тысячах солдат на "Густлове" ("включая 1300 подводников"
Подводников 936, других военнослужащих мужиков 300 зенитчиц девок около 900 - мало да???
- повторяя без изменений стаью из Советской Военной Энциклопедии 80х) - как я понимаю, все присутствующие согласны, что это вопиющая ложь?
Это не ложь а недостаточная работа с документами (точные коносаменты Густлофа опубликованы впервые в 1986, до этого ЛЮБАЯ инфа была в большей или меньшей степени слухами - просто одни слухи были чуть блитже к истине чем другие. Но все были СЛУХАМИ а не данными...
>Там я ничего не забыл. По памяти Эренбурга цитировал толчко потому, что на сети его публицистики нет (надо бы Хоаксеру идею подать, довесить в раздел "Пропаганда", к статейкам А.Толстого - хорошая пропаганда, кстати), а книг таких не держим.
посему и промахнулись с цитатой.
С уважением ФВЛ