Уважаемые, хотелось бы ваших комментариев. У нас с друзьями возник ряд вопросов.
Во-первых, описанные потери (30-35 человек, из них 5 убитых, описанных явно) противоречат официальным данным о наших потерях в той войне - 13 убитых, из них 1 солдат.
Во-вторых, удивляет фактическое отсутствие прикрытия позиции ЗРДН вьетнамскими частями, хотя по другим воспоминаниям это практиковалось практически всегда. Тем более странно отсутствие серьъезной охраны такого важного дивизиона, прикрывающего столицу.
В-третьих, настораживает отсутсвие прикрытия позиции ЗРДН ствольной зенитной артиллерией - тоже обязательной в той войне. Если бы она была, то в т.ч. не допустила бы и сравнительно беспроблемную выброску десанта на виду у атакуемого объекта.
В-четвертых, вызывает удивление, что дивизион был атакован десантом в 300-350 человек - не многовато ли? И что, всех их положили, никто не отошел? В таком случае соотношение потерь 1:10 в нашу пользу - это сказочно хороший результат, когда с нашей стороны - необстрелянные пацаны, а с американской - опытные десантники.
В-пятых, бардака в нашей армии всегда хватало, но чтобы из выпускника медучилища в учебке делали связиста?
И напоследок. Хотелось бы почитать описание этого боя (если он был) со слов других участников, а также с американской стороны.