|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Михаил Мухин
|
|
Дата
|
26.12.2000 08:58:15
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
:)
Здравствуйте
>Вопрос у меня из категории "дурацких". Каково оптимальное число орудий в артиллерийской батарее?
Миш, а ты бы хотя бы калибр артсистемы указал, ее назначение, подчинение и временной период :) Тут все влияет :)
>До РЯВ мы имели 8-орудийные батареи. Потиом решили перейти на 6-орудийные, как более маневренные. Однако Керсновский, писавший со слов ветеранов I WW, утверждал, что 6-орудийные батареи ничем в смысле манёвренности не были лучше 8-орудийных.
Керсновкий, несомненно, прав, однако ГДЕ БЫЛО ВЗЯТЬ СТОЛЬКО АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ОФИЦЕРОВ (наиболее подготовленных в то время), чтобы формировать 4 орудийное батареи?
>В советские годы от 6-орудийных перешли к батареям в 3-4 орудия. При этом часто реформа не вела к изменению числа орулий в полку. Просто вместо, скажем, 4 6-орудийных батарей создавали 6 4-орудийных. Складывается впечатление, что гнались просто за числом батарей.
Не всегда, но и такое было.
>Итак, вопрос. Каково в реальности было оптимальное число орудий в батарее, если исходить только из соображений боевой эффективности? Менялся ли этот параметр на протяжении первой половины XX в., и если да - то как?
Мишаня! Еще раз подумай над тем вопросм, что я тебе дал в начале.
До свидания
- Re: :) - новичок 26.12.2000 19:04:39 (559 b)
- Re: :) - М.Свирин 27.12.2000 01:35:57 (313 b)
- Re: :) - новичок 27.12.2000 06:44:50 (450 b)
- Об том и спич! - Михаил Мухин 26.12.2000 13:50:49 (1596 b)