|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
26.12.2000 21:10:16
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Обсуждение схемы...
Здравствуйте, Дели2.
Очень интересно наблюдать за Вашими зигзагами (я постарался смягчить определение). Дескать литвины на самом деле не побежали под ударом тевтонов, а отступили согласно плана. А то что смоленские полки не отступили, так что? Стояли себе и стояли, чего им не постоять? План такой! Да и командовал ими литвин (Берингов пролив, очевидно, шведская экспедиция открыла). Да и не смоленские полки это были, а литовские (типа Таманской дивизии, что под москвой стоит), да и в самом Смоленске русских не было - только русины (и что за народность такая - русины? Наверное те кто из Русинии приехал). Слишком много оговорок, Вам не кажется?
Вот на поле Куликовом никто не утверждал, что Полк Левой руки отошел согласно плана. Выбили их татары с позиции. И на Чудском озере никто не отступал, согласно плана. Просто русская пехота выдержала удар "свиньи" (как и при Грюнвальде), а там и Александр Ярославич с флангов кавалерией ударил.
Кстати, сами немцы, вплоть до ХХ в. считали, что под Грюнвальдом их русские в том числе били.
Не сочтите за наезд, просто увидел я в Ваших изысканиях некоторую однобокость и обратил Ваше внимание.
С уважением,
Александр.