>>
>>Проигрывал. В частности проиграна гонка по ракетам средней дальности в Евпропе.
>Ну и что с того, что Штаты поставили сотню Першингов? - КРНБ вообще без разницы, потому что они в любое время практически на таком же удалении от СССР могли иметь любое количество КРМБ
Так вопрос не в этом, вопрос, что пока американцы не чесались, мы поставили эти ракеты и накопили преимущество, а как только американцы взялись - мы оказались не в состоянии их темп поддерживать.
>>СОИ вообще своя песня - она, фактически, угробила проект переброски рек.
>Очень интересно. Можно подробнее?
Ну это больше предположение, понятно, что после, с одной стороны, не значит вследствие, а с другой - ресурсы не безграничны, если где о дали, значит где-то взяли.
Работы по СОИ у них и нас начались. И проект переброски рек стал загибаться, я слабо верю в версию, что его прикрыли из-за экологов.
Ресурсов на нашу СОИ выделили много, даже мне досталось :-).
>а именно - раз не справляется - для начала нужен другой аппарат (п.что другую экономику так скоро не получишь). Потом "другому аппарату" нужно облегчить задачу по регулированию, со временем сведя ее к минимуму - так получим другую экономику. По-моему, логично. Может, Андропов так и хотел?
Ну про Андропова тяжело что-либо сказать. У нас любят тех, кто недолго сидел - Маленкова, Андропова :-).
Вот и хотели самоуправлением облегчить задачи управления для верха. Только директорам отдать это дело боялись. А при Брежневе директора все больше и больше реального управления на себя перетягивали.
А другой аппарат - это легче сказать, чем сделать. Это тоже занятие лет на 15-20.