От
Паршев
К
All
Дата
12.04.2003 13:23:25
Рубрики
Современность
; Флот; Армия;
Вопрос чайного уровня: а не рассматривался ли здесь вариант борьбы с авианосными
группами США баллистическими ракетами наземного базирования?
Вопрос рассматривался и недавно здесь обсуждался. Была ракета Р-27К
-
В. Кашин
12.04.2003 14:37:08 (217, 338 b)
Re: Вопрос рассматривался...
-
CaRRibeaN
12.04.2003 14:44:12 (180, 467 b)
Ну конечное-то наведение как-то можно, оптически или ещё как,
-
Паршев
12.04.2003 14:56:31 (156, 104 b)
Re: Ну конечное-то...
-
CaRRibeaN
13.04.2003 01:11:50 (55, 330 b)
Скорее следует доработать подводную систему для определения местонахождения
-
Моро
12.04.2003 23:30:21 (55, 181 b)
тут большая проблема в возможности маневрирования на конечном
-
i17
12.04.2003 15:10:31 (135, 655 b)
Радиус-то даже 10 км (a*t^2/2). Значит, в упреждённую точку стрелять надо.(-)
-
Паршев
12.04.2003 16:34:04 (73, 0 b)
пополам поделить забыл :) каюсь :) (-)
-
i17
12.04.2003 17:00:46 (48, 0 b)
Re: А как ее узнать??? (-)
-
Evg
12.04.2003 16:41:30 (60, 0 b)
А так же, как узнали координаты !!! (-)
-
Паршев
12.04.2003 16:59:16 (59, 0 b)
А если он противобоеголовочным зигзагом поплывет?
-
Robert
12.04.2003 17:32:36 (96, 391 b)
ИМХО можно попытаться
-
В. Кашин
12.04.2003 18:29:03 (79, 462 b)
Только если у вас идет в близком к реальному времени
-
Robert
12.04.2003 18:55:30 (75, 457 b)
Есть, если речь идет об одной из 2 упомянутых мной ситуаций
-
В. Кашин
12.04.2003 19:05:56 (66, 1336 b)
Обе ситуации принципиально не соответствуют тому что xочет Паршев в этой вeткe
-
Robert
12.04.2003 19:13:08 (64, 465 b)
Местность он не расчистит
-
В. Кашин
12.04.2003 19:18:07 (63, 895 b)
А не расчистит - тaк будет работать из-за предела дальности вашего ЦУ всю войну. (-)
-
Robert
12.04.2003 20:44:46 (33, 0 b)
Вай, почему же? А удар по ядерной державе обычным оружием? (-)
-
Паршев
12.04.2003 17:54:24 (55, 0 b)
Россия заявляла - удар по ней приведет к ядерному ответу. Вы несогласны?
-
Robert
12.04.2003 18:35:17 (85, 383 b)
Re: Россия заявляла...
-
Андрей
12.04.2003 19:27:51 (81, 584 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Robert
12.04.2003 21:09:47 (67, 1371 b)
Ре: Россия заявляла...
-
CaRRibeaN
13.04.2003 01:22:21 (41, 1251 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Robert
13.04.2003 02:14:57 (39, 700 b)
Ре: Россия заявляла...
-
CaRRibeaN
13.04.2003 13:38:34 (19, 1342 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Robert
13.04.2003 18:02:32 (13, 2704 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Андрей
13.04.2003 00:03:09 (41, 1624 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Robert
13.04.2003 00:51:10 (34, 397 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Андрей
13.04.2003 01:03:58 (32, 1065 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Robert
13.04.2003 01:07:21 (30, 326 b)
Ре: Россия заявляла...
-
Андрей
13.04.2003 01:48:39 (29, 520 b)
А если рули? (-)
-
Паршев
12.04.2003 21:41:58 (23, 0 b)
То же самое, только считать сложнее. Гиперзвуковой планер, 20-30 тонн
-
Robert
13.04.2003 00:14:48 (51, 847 b)
Ну и целеуказание - по Дудаеву попасть можно, по Франклину Рузвельту нельзя?
-
Паршев
13.04.2003 00:20:36 (44, 53 b)
Именно так !
-
NV
13.04.2003 00:23:58 (48, 237 b)
Мне добавить нечего :) (-)
-
Robert
13.04.2003 00:45:47 (20, 0 b)
Это зависит от варианта применения
-
В. Кашин
12.04.2003 14:56:26 (153, 1810 b)
Re: Это зависит...
-
Андрей
12.04.2003 16:26:05 (87, 2755 b)
Re: Это зависит...
-
В. Кашин
12.04.2003 16:40:13 (86, 2742 b)
Ре: Это зависит...
-
Robert
12.04.2003 20:50:07 (45, 906 b)
Re: Это зависит...
-
Андрей
12.04.2003 16:55:33 (68, 3293 b)
Re: Это зависит...
-
В. Кашин
12.04.2003 17:12:18 (65, 2495 b)
Re: Это зависит...
-
Андрей
12.04.2003 17:29:51 (63, 2639 b)
Re: Это зависит...
-
den~
12.04.2003 16:45:39 (70, 117 b)
Думаю что в случае конфликта пара есминцев и БПК не успеют выдат ЦУ.
-
Denis23
12.04.2003 15:10:13 (117, 154 b)
Не факт. Кроме того "пара эсминцев" - это образное выражение
-
В. Кашин
12.04.2003 15:16:41 (117, 276 b)
Хмм...еслли етих кораблей уже слишком много, скажем ескадра...
-
Denis23
12.04.2003 15:24:03 (108, 180 b)
Удар они может и нанесут, хотя не факт. Но какова будет сила этого удара?
-
В. Кашин
12.04.2003 15:30:35 (112, 667 b)
Re: Удар они...
-
Мелхиседек
12.04.2003 21:02:16 (52, 786 b)
Ре: Удар они...
-
Robert
12.04.2003 21:26:20 (50, 490 b)
Ре: Удар они...
-
Мелхиседек
12.04.2003 21:50:48 (44, 369 b)
Ре: Удар они...
-
Robert
13.04.2003 00:19:17 (39, 353 b)
Ре: Удар они...
-
Мелхиседек
13.04.2003 02:44:26 (31, 460 b)
Ре: Удар они...
-
Robert
13.04.2003 03:43:50 (33, 392 b)
Ре: Удар они...
-
Мелхиседек
13.04.2003 10:49:08 (27, 330 b)
А откуда уверенность в неперехватываемости Гранитов? (-)
-
В. Кашин
13.04.2003 12:01:41 (12, 0 b)
исходя из возможностей ПРО кораблей охранения
-
Мелхиседек
13.04.2003 13:51:07 (19, 46 b)
Странные представления о ПРО/ПВО АУГ...
-
NetReader
13.04.2003 13:58:11 (18, 224 b)
Re: Странные представления
-
Мелхиседек
13.04.2003 14:01:51 (21, 492 b)
Re: Странные представления
-
NetReader
13.04.2003 14:14:15 (16, 347 b)
Re: Странные представления
-
Мелхиседек
13.04.2003 14:18:54 (18, 580 b)
Re: Странные представления
-
CaRRibeaN
13.04.2003 17:42:04 (11, 172 b)
Re: Удар они...
-
Андрей
12.04.2003 16:44:20 (88, 1167 b)
Re: Удар они...
-
В. Кашин
12.04.2003 17:08:30 (76, 1005 b)
Re: Удар они...
-
Андрей
12.04.2003 17:22:36 (70, 1550 b)
Re: А может проще спутник повесить
-
Evg
12.04.2003 15:42:08 (101, 55 b)
На спутник тоже есть управа. К примеру, ASAT... (-)
-
Bigfoot
13.04.2003 01:42:56 (26, 0 b)
Re: А может...
-
CaRRibeaN
13.04.2003 01:24:48 (38, 93 b)
Уточнение - БЧ, ессно, неядерная, ракета, ессно, нестратегическая,
-
Паршев
12.04.2003 13:56:56 (194, 106 b)
Re: Уточнение -...
-
kir
12.04.2003 20:13:49 (61, 65 b)
Re: Уточнение -...
-
Андрей
12.04.2003 20:48:16 (51, 263 b)
Re: Уточнение -...
-
kir
13.04.2003 04:03:45 (33, 262 b)
Re: Уточнение -...
-
Андрей
13.04.2003 14:55:43 (15, 564 b)
Re: Уточнение -...
-
Мелхиседек
12.04.2003 20:50:20 (50, 198 b)
Ре: Уточнение -...
-
Robert
12.04.2003 16:48:51 (138, 322 b)
Ре: Уточнение -...
-
Андрей
12.04.2003 16:58:25 (103, 461 b)
нет-нет, речь о защите суши от АУГ - никаких "наших кораблей". Это я о том, как
-
Паршев
12.04.2003 17:04:31 (92, 45 b)
Re: нет-нет, речь...
-
Андрей
12.04.2003 17:49:35 (80, 1047 b)
Да поймите, нет никаких кораблей вообще
-
Паршев
12.04.2003 17:52:51 (85, 99 b)
Re: Да поймите,...
-
Андрей
12.04.2003 17:59:38 (83, 698 b)
Re: Да поймите,...
-
VVVIva
12.04.2003 21:15:32 (47, 601 b)
Re: Да поймите,...
-
Андрей
12.04.2003 23:57:21 (39, 1458 b)
Re: Да поймите,...
-
VVVIva
13.04.2003 02:30:35 (33, 373 b)
Re: Да поймите,...
-
Андрей
13.04.2003 10:58:58 (20, 615 b)
Re: Да поймите,...
-
VVVIva
13.04.2003 17:19:54 (14, 533 b)
Re: Да поймите,...
-
Андрей
13.04.2003 18:06:40 (11, 1075 b)
Re: Да поймите,...
-
VVVIva
13.04.2003 18:33:00 (5, 1121 b)
Re: Да поймите,...
-
Мелхиседек
12.04.2003 21:19:18 (49, 453 b)
Да, согнать в одно место 15 АУГ - тогда точно
-
NV
12.04.2003 21:22:47 (47, 157 b)
Ре: Да поймите,...
-
Robert
12.04.2003 18:45:46 (75, 658 b)
Ре: Да поймите,...
-
Андрей
12.04.2003 19:24:29 (64, 869 b)
"Ничем не ограничен" - это гипербола,
-
Паршев
12.04.2003 16:57:42 (118, 100 b)
Ограничен только размерами океанов
-
Robert
12.04.2003 17:27:02 (93, 170 b)
Re: Вопрос чайного...
-
Мелхиседек
12.04.2003 13:39:01 (186, 212 b)
Берем МБР с ядерной боеголовкой помощнее и запускаем на Сан-Диего
-
Агент
12.04.2003 13:33:38 (206, 57 b)
Конечно рассматривался
-
NV
12.04.2003 13:28:37 (205, 241 b)
Рассматривался.
-
i17
12.04.2003 13:26:38 (212, 44 b)