|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
SerB
|
|
|
Дата
|
10.04.2003 19:14:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Пытался прояснить этот вопрос (+)
Приветствую всех!
непосредственно у конструкторов. На самом деле разница не так велика: 2.7 - сухой вес хамви, причем самого легкого варианта, максимальный сухой вес небронированных машин - 3.5 т., а полная масса - порядка 4.5 т. У Тигра 4.5 - снаряженная масса, то есть реально разница кило в 200-300. Думаю, все дело в мостах. Вы бы видели Тигриные рычаги... У Хамви они штампованные, а у Тигра - кованый монолит. Собственно, вы их видели - это рычаги от БТРа.... То же самое касается и колесных редукторов.
>Приветствия!
>Тигр - одноклассник Хаммера, так?
>Дык ПАЧИМУ он тогда практически ВДВОЕ тяжелее?
>(4.5 тонн против 2.7, если не ошибовываюсь)
>Удачи - SerB
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir