|
|
От
|
Hokum
|
|
|
К
|
oleg100
|
|
|
Дата
|
10.04.2003 21:34:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: конверсия -...
Приветствую, джентльмены!
Так конверсия конверсии рознь. В Штатах вообще не существует ВПК в его российском понимании. Я не знаю ни одной крупной корпорации, работающей только на оборонку. Доля гражданских секторов, как правило, того же порядка (если не больше), чем военных. Поэтому сокращение закупок и сворачивание НИОКР бьют по ним не так фатально, как по российскому ВПК, и оставляют гораздо больше возможностей для маневра.
В свое время очень понравился эпизод из биографии Ли Якокка, когда в тяжелые для "Крайслера" времена он раздумывал, что лучше - продать автомобильные мощности "Форду" или танковые - "Дженерал Дайнэмикс". Вариантов не было, или-или. Причем спрос на автомобили тогда был ниже уровня плинтуса (последствия иранского кризиса), а на танки - наоборот, был твердый правительственный заказ (последствия того же кризиса). Но он выбрал второй вариант, потому как остаться с одними военными заказами на руках ему совершенно не улыбалось. В результате "Абрамс" поменял хозяина (а ведь Якокка лично вел первый серийный "Абрамс" с конвейера).
А самый непревзойденный конверсионный проект - Интернет (в девичестве - APRANET, проект сверхнадежной военной и правительственной связи на случай ядреной войны).
С уважением,
Роман