Приём простой: берётся тезис, признаётся "верным" и дальше гонится пурга со ссылками на этот тезис.
>Хаотичные действия бойцов антииракской коалиции...
******************************
Откуда?
> все попытки американских стратегов похоронить Клаузевица с его вечными принципами военного искусства...
*******************************
В чём конкретно это выразилось?
>Вероятно, при объяснении происходящего...
********************************
Хм, "вероятно".
>Похоже, дело в принципиальном дефекте контрактной армии,
*********************************
Хм, "похоже". Вот он и тезис и остаток статьи - его пережевывание.
