>... могу предложить Вам следующую систему расчета, которая мне всегда помогает в таких случаях.
>Значит так. Давление ударной волны падает пропорционально квадрату удаленности от эпицентра взрыва. Стало быть, имея сведения о разрушительном действии какого-нибудь фугаса, можно смело предположить, что радиус действия фугаса иной мощности будет пропорционален sqrt(отношение мощностей). Теперь - известная цифра, например из воспоминаний Черчилля о ВМВ. Упавшая на лондонскую частную застройку бомба калибром тонну уничтожила 30 домов. Прикиньте радиус разрушения (метров 100), 125-килотонная бомба будет иметь этот показатель в 353 раза больше, т.е. примерно 35 км. Это для одноэтажных кирпичных домов. Ну, это, конечно, верхняя оценка, тут, вероятно, начинают играть роль всякие факторы, связанные с вязкостью воздуха и т.д.
принцип правильный, но начальная вводная далеко от рассматриваемого случая - поэтому погрешность велика.
вот другой пример:
"Примерные радиусы поражения по городским кирпичным сооружениям ударной волной при воздушном взрыве ядерного боеприпаса с тротиловым эквивалентом в 20 тыс. т следующие: сильное разрушение — до 2 км, средние и слабые разрушения зданий—до 4 км, массовые разрушения остекления — до 8—20 км, травмы средней тяжести для людей, расположенных вне укрытий,— до 1,5 км. "
т.е. для 125 Кт - в 2,5 раза больше - сильное разрушение кирпичных зданий - в радиусе 5 км. Что близко к тому, что у меня на памяти.
С уважением
