>«На вершине расцвета империи количество римских легионов, развернутых за границей, составляло не меньше 300 тыс. военных—значительные силы, что были смертоносными благодаря римскому преимуществу в тактике и вооружениях, а также благодаря способности центра управлять относительно быстрыми перегруппировками. Впечатляет тот факт, что в 1996 году значительно более густонаселенная верховная сила, Америка, охраняла внешние просторы своего владения путем размещения за границей 296000 профессиональных солдат.»
>Так вот вопрос мой собственно состоит в том: а корректно ли сравнивать 300 тыс. римских войск и 296000 американских солдат, или все-таки ситуации и масштабы принципиально разные?
1. Развернутых за границей Рима != развернутых за границей США. Pax Romana - это подданые Рима, только неполноправные. Pax Americana - это все же самостоятельные государства. Так что либо сравнивать все римские легионы вне Рима с американскими войсками в Пуэрто-Рико, либо брать для сравнения все американские войска вне США и римские гарнизоны в самостоятельных государствах.
2. По штату на 4500 легионеров приходилось 5-6 тысяч союзников. Так что вдвое.
3. А вот теперь соотношение американских войск за границей и их союзников эдак 1:100 :)
4. Так что сравнение эффектно, но некорректно.
