|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Dimass
|
|
|
Дата
|
10.04.2003 09:53:06
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Пара замечаний
>Иракци - это не нация воинов. Это нация торговцев.
Иракская армия до кувейтской авантюры считалась самой сильной в регионе. Однако, 12 лет санкций, резкое снижение уровня жизни плюс жесткий авторитарный режим могут размыть понятие Родины.Тем более в арабских странах понятие Родины зачастую связано с понятием "ислам". Даже в светской стране, какою был Ирак.На ислам в Ираке никто не покушался.
Авторитарный режим постепенно вымывает, отодвигает от власти, не пускает в нее наиболее мспособных, умных и честных людей, заменяя их теми, кто изгибается вместе с линией партии и лично вождя. За время правления Хусейна вокруг него только такие и остались.
Из двух зол - Саддам или амеры - иракцы выбрали амеров.
Кто нибуть припомнит такое, ну например в той же Югославии?
Припомнит. В любом советском городе между уходом частей Красной армией и приходом немцев (1941)
Кстати в Москве (МОСКВЕ) мародеров расстреливали на месте. Раз были приняты такие жесткие меры, значит мародерство было не единичным случаем.
>Скорее всего ничего не будет. Будут небольшие стычки, притом скорее всего междоусобные, если Амеры попытаются навести порядок, то и их немного постреляют. А в основном если им не будут мешать жить как они привыкли, то будет в общем то тихо.
Как и в любой оккупированной стране, в которой нет лидеров, способных увлечь нацию, нетподпольного единого руководства (или достаточно мощных кланов), уставшей к тому же не только от текущей войны, но и от предыдущей жизни - нищеты, репрессий, слежки и прочих прелестей затянувшегося авторитаризма.
Кроме того по ряду условий в Ираке возможна только герилья, однако, я думаю, не будет и ее.
>Посмотрите на Азербайджано Армянский конфликт. Армения обладая в начале боевых действий в основном только народным ополчением, выиграла войну (а заодно отхватила процентов 30 территории Азербайджана) у армии которая после распада СССР по количеству бронетехники уступала только Украине и России.
По поводу именно этого утверждения - данные плз.
Теперь так. На начальном этапе войны СА принимала явно сторону Азербайдждана. Благо тот из состава СССР выходить не собирался в отличие от Армении. Правда, в армянское ополчение успешно вливалось пополнение из таких экзотических мест, как Ливан и Сирия (приезжали в гости к родным и близким, поплакать на могилах родных и тд)Зарубежные армяне имели значительный боевой опыт (Ливан и Сирия все же).
Кроме того, если Вы служили в СА, то должны помнить, что азербайджанцы более активно использовались в таких экзотических местах, каек стройбат и тд, в отличие от армян.
Так или иначе, после переориентации Азербайджана на Турцию (народный фронт и все дела) Армения учла конъюнктуру и быстренько задружилась с Москвой. Кроме того, в Армению шла значительная финансовая помощь из-за рубежа от диаспор.(США, Франция и тд). После этого разгром Азербайджана (в котором, к тому же шла острая борьба за власть)стал сверщившимся фактом.