Добрый день!
>> Тяжелая БМП выпускается либо на шасси состоящих на вооружении ОБТ, что упрощает и удешевляет ее эксплуатацию и производство. Вместе с тем, возможно производство этой БМП на базе устаревших ОБТ для дальнейшего снижения стоимости. Масса и бронезащита тяжелой БМП должна быть примерно на уровне ОБТ. БМП должна перевозить десант до 10 чел.
>
>> Ее вооружение должно включать в себя автоматическую пушку калибром 57-76 мм, ПТРК с эффективной дальностью стрельбы до 4-5 км, обеспечивающий надежное поражение ОБТ, ЗРК ближнего радиуса действие (на базе ПЗРК), автоматический гранатомет для ведения навесного огня, пулемет.
>
>Тут очень много непоняток. Где в машине на базе и с бронезащитой ОБТ взять внутренний объем на 10 чел? и каким образом дополнительно впихнуть туда всю перечисленную номенклатуру вооружений (и боекомплект к нему)? И сколко нужно экипажа, чтобы все это вооружение обслуживать?
Я исхожу из того, что объем корпуса БМП должен быть больше, чем у базового танка при том, что башня должна быть сравнимых размеров с башней базового танка, вооруженного 125-мм пушкой. В этом случае мы получаем возможность разместить в башне 57-мм автомат, 30-мм гранатомет и пулемет с боекомплектом. ПТУР и ЗУР располагаются в вынесенных наружу и заключенных в бронированные кожухи счетверенных ПУ. Учитывая, что вооружение не требует ручного перезаряжания, экипаж может быть ограничен 3 чел. Кроме того, все это оружия едва ли будет применяться одновременно, оно скорее позволяет гибко реагировать на ситуацию. Напр. против пехоты залегшей на обратном склоне холма пушка бесполезна и взя нагрузка ложится на АГС.
>> Мощная пушка позволяет гарантированно поражать любые бронеобъекты за исключением ОБТ
>
>Калибр 76 мм для этого явно избыточен. Плюс он существенно ограничивает боекомплект, что не позволяет вести заградительный огонь по воздушной цели.
Вероятно, Вы правы. Тогда оптимальной является 57-мм пушка с высокой начальной скоростью и, если возможно, с двухленточным питанием для быстрой смены типа боеприпаса.
>>Наличие пушки и ЗРК позволяет БМП защищаться самой и прикрывать свои танки от атак с воздуха.
>
>Лучше перепоручить ПВО специализированным подразделениям со специализированой же техникой. Себе же оставить минимальные функции самообороны.
Наличие этого вооружения не отменяет потребности в мощных специализированных подразделениях ПВО. Однако они далеко не всегда обеспечивают надежную защиту от ряда угроз, например от внезапной атаки значительной группы вертолетов, идущих к цели на предельно малых высотах. Наличие ЗРК ближнего действия (напр.Иглы) как раз и укладывается в понятие "минимальной самообороны". Угроза интенсивного обстрел атакующих самолетов этими ЗРК не позволит противнику атаковать позиции пехоты на тяжелых БМП с малых высот, что радикально снизит эффективность ВВС противника.
С уважением, Василий Кашин
